Особливості семантики "друга" і "ворога" в архаїчній ліриці: загальна характеристика
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2023
Мова основного тексту :
Англійська
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
23
ISSN :
2411-1562
Початкова сторінка :
52
Кінцева сторінка :
61
Цитування :
[APA 7] Туренко, В. Е. (2023). Особливості семантики "друга" і "ворога" в архаїчній ліриці: загальна характеристика. Studia Linguistica, (23), 52–61. https://doi.org/10.17721/StudLing2023.23.52-61
[ДСТУ] Туренко В. Е. Особливості семантики "друга" і "ворога" в архаїчній ліриці: загальна характеристика. Studia Linguistica. 2023. № 23. С. 52—61. DOI: 10.17721/StudLing2023.23.52-61 (дата звернення: 17.07.2026).
У статті здійснюється загальна характеристика образу друга і ворога в ранньогрецькій ліриці. Передусім, автор визначає специфіку ключових лексем давньогрецької мови на позначення досліджуваних понять, а саме φίλος і ἐχθρὸς, підкреслюючи багатоманітність, неоднозначність, «неперекладність» та їх контекстуальність. Така ситуація також пов’язана з наявністю свого роду «словників» як дружби, так і ворожнечі у мові давніх еллінів.
Обґрунтовано, що джерельною основою на позначення особи «другом/ворогом» для ранньогрецьких ліриків був доробок архаїчного епосу, а саме праці Гомера Гесіода, оскільки як епіки, так і лірики зауважили, що друзями можуть бути, як боги, так і люди. Водночас, підкреслюється, що ймовірність дружніх стосунків з трансцендентним було розповсюджене і у давній близькосхідній традиції. Розглядаючи доробок таких ранньогрецьких ліриків, як Алкмеон, Анакреонт, Вакхілід, Піндар, Сапфо і Феогнід, доведено, що образ друга двоїстий, відповідно до вживання тієї чи іншої лексеми φίλος, або ἑταῖρος. Φίλος позначало друга з яким у людини є духовна/душевна приязнь, хоча яка і не виключала корисності, тоді як ἑтаῖρος детермінувало стосунки буденні та повсякденні. Така відмінність дружби і спорідненості була обумовлена і рефлексіями досократиків, оскільки саме вони зробили свій внесок у це роз'яснення, стверджуючи, що існують умови для дружби, які не обов'язково наявні між рідними та близькими.
Доведено, що вороги в контексті доробку ліриків докласичного періоду античної культури існують не лише у cтосунках між людьми, але й тими чи іншими міфологічними персонажами. Грецькі поети докласичного періоду ненавиділи ворога як такого не лише за якісь злодіяння, але це було як взаємне почуття. Ворогували з людиною не сліпо, бездумно, а через відповідну (по)дію, з яким пов'язана була та чи інша особистість. Образ ворога має не тільки негативне забарвлення, а й позитивне і приязне, якщо він на це дійсно заслуговує.
Обґрунтовано, що джерельною основою на позначення особи «другом/ворогом» для ранньогрецьких ліриків був доробок архаїчного епосу, а саме праці Гомера Гесіода, оскільки як епіки, так і лірики зауважили, що друзями можуть бути, як боги, так і люди. Водночас, підкреслюється, що ймовірність дружніх стосунків з трансцендентним було розповсюджене і у давній близькосхідній традиції. Розглядаючи доробок таких ранньогрецьких ліриків, як Алкмеон, Анакреонт, Вакхілід, Піндар, Сапфо і Феогнід, доведено, що образ друга двоїстий, відповідно до вживання тієї чи іншої лексеми φίλος, або ἑταῖρος. Φίλος позначало друга з яким у людини є духовна/душевна приязнь, хоча яка і не виключала корисності, тоді як ἑтаῖρος детермінувало стосунки буденні та повсякденні. Така відмінність дружби і спорідненості була обумовлена і рефлексіями досократиків, оскільки саме вони зробили свій внесок у це роз'яснення, стверджуючи, що існують умови для дружби, які не обов'язково наявні між рідними та близькими.
Доведено, що вороги в контексті доробку ліриків докласичного періоду античної культури існують не лише у cтосунках між людьми, але й тими чи іншими міфологічними персонажами. Грецькі поети докласичного періоду ненавиділи ворога як такого не лише за якісь злодіяння, але це було як взаємне почуття. Ворогували з людиною не сліпо, бездумно, а через відповідну (по)дію, з яким пов'язана була та чи інша особистість. Образ ворога має не тільки негативне забарвлення, а й позитивне і приязне, якщо він на це дійсно заслуговує.
Ключові слова :
Галузі знань та спеціальності :
03 Гуманітарні науки
Галузі науки і техніки (FOS) :
Гуманітарні науки
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
398.51 KB
Контрольна сума :
(MD5):89fe89b7bf44b15b6ec01b15f14949be
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International