Репозитарій КНУ
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
Репозитарій КНУ
  • Фонди & Зібрання
  • Статистика
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
  1. Головна
  2. Наукові публікації | Scientific publications
  3. Статті | Articles
  4. Обшук: міжнародно-правові стандарти захисту приватності та їх застосування в Україні
 
  • Деталі
Параметри

Обшук: міжнародно-правові стандарти захисту приватності та їх застосування в Україні

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2025
Автор(и) :
Микола Погорецький orcid-logo
Кафедра кримінального процесу та криміналістики 
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/8173
DOI :
10.32782/2524-0374/2025-7/54
Журнал :
Юридичний науковий електронний журнал
Випуск :
7
ISSN :
2524-0374
Початкова сторінка :
243
Кінцева сторінка :
252
Цитування :
Погорецький М. А. Обшук: міжнародно-правові стандарти захисту приватності та їх застосування в Україні. Юридичний науковий електронний журнал. 2025. № 7. С. 243-252.
У статті проведено комплексний аналіз положень статті 233 Кримінального процесуального кодексу України в аспекті забезпечення права особи на приватність під час проведення обшуку, з урахуванням практики його застосування у мирний час, в умовах воєнного стану та особливостей обшуку щодо адвокатів. Розкрито нормативні гарантії захисту від свавільного втручання в особисте й сімейне життя під час обшуку житла, іншого володіння, транспортного засобу та особи, акцентовано на їхніх недоліках і ризиках зловживання. Основну увагу зосереджено на правових прогалинах української моделі: відсутності законодавчо визначених критеріїв «невідкладних випадків», неврегульованості строків подання матеріалів до суду, неможливості оскарження санкції на обшук, формальності та закритості постфактум-контролю, що суперечить статтям 8 і 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Виконано порівняльний аналіз законодавства Німеччини, Франції, Іспанії, Польщі та США, що дало змогу виокремити стандарти, побудовані на пріоритеті судового контролю, вузькому колі винятків і чітких процесуальних гарантіях, зокрема доктрини «плодів отруєного дерева» у праві США. Узагальнено практику ЄСПЛ і національних судів, виявлено п’ять ключових проблем: відсутність критеріїв «невідкладності»; формальний характер постфактум-санкціонування без участі захисту; недостатнє обґрунтування обшуку та ігнорування принципу субсидіарності; правова невизначеність обшуку за ст. 166 КПК; відсутність кодифікації особистого обшуку. Запропоновано зміни до КПК: закріплення критеріїв «невідкладності», участі сторони захисту, права на апеляцію, уніфікації порядку обшуку за ст. 166, кодифікації особистого обшуку. Реалізація змін дозволить збалансувати інтереси слідства і права людини, наблизивши КПК до стандартів ЄСПЛ та практики держав ЄС і США.
Ключові слова :

обшук

особистий обшук

обшук адвоката

право на приватність

КПК України

ст. 233

невідкладні випадки

судовий контроль

воєнний стан

стаття 8 Конвенції

ЄСПЛ

порівняльне право

докази

допустимість доказів

search

personal search

search of a lawyer

right to privacy

Criminal Procedure Co...

Article 233

urgent cases

judicial control

martial law

Article 8 of the Conv...

ECtHR

comparative law

evidence

admissibility of evid...

Галузі знань та спеціальності :
08 Право
Галузі науки і техніки (FOS) :
Право
Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Формат

Adobe PDF

Розмір :

2.35 MB

Контрольна сума:

(MD5):b40201cabae7286eb4c30faefaa138c9

Ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons CC BY-NC-ND

Налаштування куків Політика приватності Угода користувача Надіслати відгук

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

(044) 239-33-30

ir.library@knu.ua