НАУКОВИЙ ВИСНОВОК фахівців у галузі кримінального та кримінального процесуального права на запит радника з питань кримінального права і процесу ЮК «Моріс Груп» Віталія Поповича від 31.10.2016 р.

Берзін, П. С., Гринюк, В. О. (2019). SCIENTIFIC CONCLUSION of experts in the field of criminal and criminal procedural law at the request of Vitaliy Popovich, advisor on criminal law and procedure at Morris Group Law Firm, dated October 31, 2016.. Вісник кримінального судочинства(1), 176–196.

Анотація (Українською)У науковому висновку досліджено правові особливості декларування держслужбовцями майна, доходів і зобов’язань за двома послідовними законами («Про засади запобігання і протидії корупції» та «Про запобігання корупції») і з’ясовано, що:


Декларації, подані до 1 вересня 2016 р. у паперовій формі, та електронні декларації за новим Законом «Про запобігання корупції» різняться форматом і процедурою подання й оприлюднення.


Кримінальна відповідальність за ст. 366-1 КК (подання недостовірних даних або неподання декларації) застосовується лише до електронних декларацій, що подаються з 1 вересня 2016 р. за новим Законом. Дані про паперові декларації до цього строку підпадають хіба що під адміністративну відповідальність (ст. 172⁶ КУпАП).


У кримінальному провадженні тягар доведення складу цього злочину (більш як 250 МЗП розбіжності вартісних показників) лежить на стороні обвинувачення; особа не зобов’язана доводити свою невинуватість і має право посилатися на помилки в застосуванні саме Закону «Про запобігання корупції».