Параметри
ВПЛИВ ГІДРОЛІЗАТІВ ЛИЧИНОК НА РІСТ І ФОТОСИНТЕТИЧНИЙ АПАРАТ КВАСОЛІ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
27 квітня 2026 р.
Автор(и) :
Мова основного тексту :
English
eKNUTSHIR URL :
Том :
104
Випуск :
1
ISSN :
1728-2748
Початкова сторінка :
44
Кінцева сторінка :
49
Цитування :
ШЕВЧЕНКО, І., НІКОЛАЮК, А., НУЖИНА, Н. (2026). THE EFFECT OF LARVAE HYDROLYSATES ON THE GROWTH AND PHOTOSYNTHETIC APPARATUS OF BEANS. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Біологія, 104(1), 44–49. https://doi.org/10.17721/1728.2748.2026.104.44-49
Вступ. Біостимулятори дедалі частіше розглядаються як ефективний інструмент сталого землеробства, адже їхня дія ґрунтується не на збільшенні кількості внесених поживних речовин, а на підвищенні ефективності їх засвоєння рослинами та посиленні стійкості рослин до стресів. Для гідролізатів, отриманих із личинок комах (Hermetia illucens L., Tenebrio molitor L., Zophobas morio Fabricius), характерні висока антиоксидантна й цитопротекторна активність і багатий амінокислотний склад. Метою цієї роботи було дослідити вплив гідролізатів личинок на ріст і фотосинтетичний апарат квасолі.
Методи. Після висаджування насіння одноразово полили гідролізатами Hermetia illucens, Tenebrio molitor та Zophobas morio (Zm, Tm i Hi) у двох концентраціях кожним (0,1 % або 0,2 %). Контрольну групу поливали водою. Визначали відсоток схожості насіння, ріст проростків та індекс енергії проростків на 10-й день пророщування. На 15-ту добу проростки повторно пройшли оброблення гідролізатами. Певним гідролізатом поливали під корінь у концентраціях 0,1 або 0,05 %, або поливали по листку (обприскували) у концентраціях 0,1 або 0,2 %. Визначали приріст проростків після оброблення, надземну та підземну вегетативну масу рослин, уміст хлорофілів a та b і каротиноїдів у листках.
Результати. Оброблення інсектними гідролізатами достовірно не впливало на загальну схожість насіння і ріст проростків квасолі. Показник індексу енергії проростків виявив тенденції стимуляційного ефекту 0,1 % гідролізату Zophobas morio та пригнічувальну дію 0,1 % гідролізату T. molitor. Повторне оброблення 0,1 % гідролізатами Z. morio та H. illucens стимулювало ріст квасолі за обох типів поливу. Прикореневий і позакореневий полив інсектними гідролізатами переважно мав тенденцію до зменшення вмісту хлорофілу a та каротиноїдів і збільшення вмісту хлорофілу b. Лише обприскування із Z. morio показало різке підвищення хлорофілу b та по-мірне зростання каротиноїдів, що свідчить про посилення захисних механізмів за такого оброблення.
Висновки. Серед досліджених реактивів найефективнішим виявився 0,1 % гідролізат Zophobas morio, за використання якого спостерігали стимуляцію захисних механізмів на рівні фотосинтетичної системи при обробці по листку та ростових процесів за прикореневої обробки. Гідролізат H. illucens стимулював ріст квасолі, а T. molitor переважно мав нейтральну або інгібувальну дію.
Методи. Після висаджування насіння одноразово полили гідролізатами Hermetia illucens, Tenebrio molitor та Zophobas morio (Zm, Tm i Hi) у двох концентраціях кожним (0,1 % або 0,2 %). Контрольну групу поливали водою. Визначали відсоток схожості насіння, ріст проростків та індекс енергії проростків на 10-й день пророщування. На 15-ту добу проростки повторно пройшли оброблення гідролізатами. Певним гідролізатом поливали під корінь у концентраціях 0,1 або 0,05 %, або поливали по листку (обприскували) у концентраціях 0,1 або 0,2 %. Визначали приріст проростків після оброблення, надземну та підземну вегетативну масу рослин, уміст хлорофілів a та b і каротиноїдів у листках.
Результати. Оброблення інсектними гідролізатами достовірно не впливало на загальну схожість насіння і ріст проростків квасолі. Показник індексу енергії проростків виявив тенденції стимуляційного ефекту 0,1 % гідролізату Zophobas morio та пригнічувальну дію 0,1 % гідролізату T. molitor. Повторне оброблення 0,1 % гідролізатами Z. morio та H. illucens стимулювало ріст квасолі за обох типів поливу. Прикореневий і позакореневий полив інсектними гідролізатами переважно мав тенденцію до зменшення вмісту хлорофілу a та каротиноїдів і збільшення вмісту хлорофілу b. Лише обприскування із Z. morio показало різке підвищення хлорофілу b та по-мірне зростання каротиноїдів, що свідчить про посилення захисних механізмів за такого оброблення.
Висновки. Серед досліджених реактивів найефективнішим виявився 0,1 % гідролізат Zophobas morio, за використання якого спостерігали стимуляцію захисних механізмів на рівні фотосинтетичної системи при обробці по листку та ростових процесів за прикореневої обробки. Гідролізат H. illucens стимулював ріст квасолі, а T. molitor переважно мав нейтральну або інгібувальну дію.
Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Ескіз недоступний
Формат
Adobe PDF
Розмір :
744.25 KB
Контрольна сума:
(MD5):6cd2a654650154cca75c0f82f596f083
Ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons CC BY
10.17721/1728.2748.2026.104.44-49