ОБМЕЖЕННЯ МАЙНОВИХ АВТОРСЬКИХ ПРАВ В УКРАЇНІ І США: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ

Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies, 2021; 2 (117): 5-10

Виконано порівняння американської системи авторського права (від періоду її зародження, запозичення основ англійської системи до встановлення власної, базованої на принципі "fair use") й української системи, яка передбачає конкретний перелік випадків використання, що допускаються як обмеження авторських прав (enumerated system) шляхом установлення в національних нормативно-правових актах триступеневого тесту, передбаченого Бернською конвенцією. Досліджено не лише законодавство України і США у цій тематиці, але і прецедентна практика США, що є ключовим елементом регулювання спірних відносин у досліджуваній сфері. Автором аналізовано справи Philpot v. Media Research Center Inc. No. 1:17-cv-822 від 8 січня 2018 р.; Peteski Productions, Inc. v. Leah Rothman No. 5:17-CV-00122 від 30 серпня 2017 р.; Rosen v. eBay, Inc., No. 2:13-cv-06801-MWF-E від 16 січня 2015 та Corbello v. DeVito No. 2:08-cv-00867-RCJ-PAL 14 червня 2017 р. через призму зміни підходів в американській системі обмежень майнових прав. Унаслідок проведеного дослідження автором визначено, що в національному законодавстві закріплюється невичерпний перелік творів, які є його об'єктами, водночас, способи використання твору залежать від виду певного твору, а відтак і вичерпного переліку всіх можливих способів використання творів не передбачено. Законодавство ж США передбачає вичерпний перелік творів, що перебувають під охороною авторського права, і відповідно – вичерпний перелік способів використання таких творів. А доктрина "fair use" США передбачає, що при визначенні того, чи є використання роботи в будь-конкретному випадку справедливим, існують, як мінімум, чотири фактори, що підлягають розгляду.