СТРАТЕГО-ТАКТИЧНА КОНФІГУРАЦІЯ ЕМОЦІЙНОЇ МАНІПУЛЯТИВНОЇ МЕТАКОМУНІКАЦІЇ

ГНЕЗДІЛОВА, Я. (2021). STRATEGIC AND TACTIC ARRANGEMENT OF EMOTIONAL MANIPULATIVE METACOMMUNICATION. Folia Philologica(1), 3–9. https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2021/1/1

У статті ідентифіковано «емоційну маніпулятивну метакомунікацію», де маніпуляцію представлено з огляду на її емоційний та метакомунікативний компоненти. Схарактеризовано комунікантів в емоційній маніпулятив- ній метакомунікації, які представлені суміжною парою «маніпулятор – жертва». Виявлено, що метою адресан- та-маніпулятора є отримання бажаного за рахунок встановлення емоційного зв’язку з адресатом-жертвою – індивідуальним / масовим (за кількістю мішеней впливу). Виділено основну стратегію емоційної маніпулятивної метакомунікації – стратегію «емоційного дисбалансування», яка реалізується через дестабілізацію емоційного стану жертви маніпуляції за рахунок впливу на її емоції. Встановлено, що за психологічного впливу в адресата пригальмовується реакція на те, що відбувається під час розмови, натомість спостерігається нетипова / неадек- ватна для нього поведінка, чим користується маніпулятор. З’ясовано, що емоційне маніпулювання притаманне як негативно-маркованому / конфліктно-провокативному мовленню через маніпулювання страхом, гнівом, почуттям гордості, відчаєм, невпевненністю у собі, образою, сумнівами, провиною, соромом тощо, так і позитивно-мар- кованим / фасцинативним мовленнєвим ситуаціям через маніпулювання любов’ю, надією, жалем тощо завдяки тактикам емоційного зараження, навіювання, імітування й «емоційного переконування» внаслідок застосування різноманітних метакомунікативів як стереотипних етикетно-ритуалізованих мовленнєвих кліше. Нейтральним визначено «багатозначне мовчання» на основі того, що до нього можуть вдаватися з метою змусити адресата почуватися як ніяково (унаслідок непрямого засудження), так і піднесено (унаслідок непрямого дозволу), що в обох випадках результується у бажанні останнього діяти. Доведено, що емоційна маніпулятивна метакомунікація від- різняється за своїми техніками й технологіями впливу в міжособистісній та масовій комунікації.