Інститут відповідальності публічних службовців у системі службового права України
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2021
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Випуск :
3(118)
ISSN :
1728-2195
Початкова сторінка :
5
Кінцева сторінка :
9
Цитування :
[APA 7] Берлач, А. І. (2021). Інститут відповідальності публічних службовців у системі службового права України. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, (3(118)), 5–9. https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/22755
[ДСТУ] Берлач А. І. Інститут відповідальності публічних службовців у системі службового права України. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2021. № 3(118). С. 5—9. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/22755 (дата звернення: 18.07.2026).
Досліджено інститут відповідальності публічних службовців у системі службового права України. Наголошено, на важливості правового забезпечення функціонування системи публічної служби, зокрема регламентації механізму відповідальності публічних службовців. Зазначено, що інститут відповідальності є обов'язковим елементом системи кожної галузі права, зокрема і службового, оскільки саме це правове утворення своїм завданням передбачає гарантування належної реалізації правового статусу кожного публічного службовця.
Розглядаючи відповідальність публічних службовців із позиції соціального та юридичного змісту, автором наголошено, що думки вчених із цього приводу дуже різняться, оскільки відображають палітру світогляду кожного окремого дослідника й характеризують різноаспектні особливості врегульованих нормами цього інституту суспільних відносин.
У широкому розумінні відповідальність являє собою правовідносини між публічною владою в особі уповноважених нею органів і суб'єктами права за точне і добросовісне виконання вимог, що містяться у відповідних нормах права.
Аналізуючи наукові погляди вчених щодо відповідальності, наголошено, що в цілому відповідальність публічних службовців слід розуміти як процесуально закріплене застосування правомочним суб'єктом заходів примусового впливу щодо конкретної публічної особи за вчинення нею відповідного правопорушення.
Нині констатується, що важливим і вкрай необхідним для правозастосовної та правозахисної діяльності повноважних суб'єктів серед науковців залишається зміст правової природи інституту дисциплінарної відповідальності публічних службовців, зокрема і в системі службового права України, що потребує належного дослідження.
На основі аналізу наукових доробків вітчизняних і зарубіжних учених щодо системи права, наголошено, що в наш час поширені різні підходи до розуміння системної будови галузей права, зокрема частина вчених має погляди, що були вироблені в часи нашої минувшини, тоді як інші намагаються адаптувати погляди європейських дослідників-юристів щодо системи права на сучасні українські реалії.
Як підсумок, автором зокрема наголошено, що нині можемо констатувати, що кожна галузь права, яку ми називаємо загальним, особливим чи спеціальним правом, завжди містить перелік правових норм у відповідному взаємозв'язку та послідовності й цим самим забезпечується здатність суб'єкта нормотворчої, правореалізаційної чи правозахисної діяльності досягати бажаного результату – створити чи гармонізувати існуючі соціальні відносини, надавши їм статусу правовідносин.
Розглядаючи відповідальність публічних службовців із позиції соціального та юридичного змісту, автором наголошено, що думки вчених із цього приводу дуже різняться, оскільки відображають палітру світогляду кожного окремого дослідника й характеризують різноаспектні особливості врегульованих нормами цього інституту суспільних відносин.
У широкому розумінні відповідальність являє собою правовідносини між публічною владою в особі уповноважених нею органів і суб'єктами права за точне і добросовісне виконання вимог, що містяться у відповідних нормах права.
Аналізуючи наукові погляди вчених щодо відповідальності, наголошено, що в цілому відповідальність публічних службовців слід розуміти як процесуально закріплене застосування правомочним суб'єктом заходів примусового впливу щодо конкретної публічної особи за вчинення нею відповідного правопорушення.
Нині констатується, що важливим і вкрай необхідним для правозастосовної та правозахисної діяльності повноважних суб'єктів серед науковців залишається зміст правової природи інституту дисциплінарної відповідальності публічних службовців, зокрема і в системі службового права України, що потребує належного дослідження.
На основі аналізу наукових доробків вітчизняних і зарубіжних учених щодо системи права, наголошено, що в наш час поширені різні підходи до розуміння системної будови галузей права, зокрема частина вчених має погляди, що були вироблені в часи нашої минувшини, тоді як інші намагаються адаптувати погляди європейських дослідників-юристів щодо системи права на сучасні українські реалії.
Як підсумок, автором зокрема наголошено, що нині можемо констатувати, що кожна галузь права, яку ми називаємо загальним, особливим чи спеціальним правом, завжди містить перелік правових норм у відповідному взаємозв'язку та послідовності й цим самим забезпечується здатність суб'єкта нормотворчої, правореалізаційної чи правозахисної діяльності досягати бажаного результату – створити чи гармонізувати існуючі соціальні відносини, надавши їм статусу правовідносин.
Галузі знань та спеціальності :
08 Право
Галузі науки і техніки (FOS) :
Право
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
342.17 KB
Контрольна сума :
(MD5):959a4074eb6624f98311cd64d83ca0ac
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International