Позасудові форми захисту інформаційних прав приватних осіб та основні напрями їхньої адаптації до стандартів Європейського Союзу
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2021
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Випуск :
4(119)
ISSN :
1728-2195
Початкова сторінка :
34
Кінцева сторінка :
40
Цитування :
[APA 7] Заярний, О. А. (2021). Позасудові форми захисту інформаційних прав приватних осіб та основні напрями їхньої адаптації до стандартів Європейського Союзу. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, (4(119)), 34–40. https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/22618
[ДСТУ] Заярний О. А. Позасудові форми захисту інформаційних прав приватних осіб та основні напрями їхньої адаптації до стандартів Європейського Союзу. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2021. № 4(119). С. 34—40. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/22618 (дата звернення: 18.07.2026).
Це дослідження виконано у межах реалізації спільного україно-литовського проєкту "Посилення альтернативного вирішення спорів в Україні та Литві: пошук рішення для транскордонних спорів" 2020–2021 рр. Досліджено способи і процедури захисту інформаційних прав приватних осіб Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, органами виконавчої влади і місцевого самоврядування, визначено перспективи розширення альтернативних способів вирішення інформаційних спорів за участю громадян і юридичних осіб на основі імплементації стандартів Європейського Союзу у цій сфері правового регулювання.
Метою статті є дослідження особливостей реалізації позасудових форм захисту інформаційних прав приватних осіб, визначення перспектив запровадження в Україні незалежного наглядового органу у сфері доступу до публічної інформації та захисту персональних даних як основної інституції досудового вирішення інформаційних спорів з урахуванням стандартів Європейського Союзу.
У процесі підготовки статті застосовано загальнонаукові методи пізнання: діалектичний, системно-структурний, нормально-логічний, а також спеціальні методи: історичний, порівняльно-правовий, соціологічний та ін. Доведено, що нині в Україні основною формою позасудового захисту інформаційних прав приватних осіб є звернення зі скаргою про порушення відповідної категорії прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Обґрунтовано причини низької ефективності реалізації такої форми захисту інформаційних прав, як направлення скарги до керівника суб'єкта владних повноважень чи суб'єкта господарювання, у діяльності якого було допущене порушення, або до вищого органу чи посадової особи. Доведено необхідність утворення в Україні незалежного наглядового органу у сфері забезпечення доступу до публічної інформації та захисту персональних даних з урахуванням напрацьованого досвіду держав-членів Європейського Союзу, як основної інституції досудового врегулювання інформаційних спорів. Охарактеризовано основні світові моделі цих органів, проаналізовано їхні переваги й недоліки з огляду на перспективи вдосконалення механізму альтернативного вирішення інформаційних спорів, пов'язаних із захистом інформаційних прав приватних осіб.
У висновках викладено основні положення проведеного дослідження, сформульовано подальші напрями наукових досліджень проблематики реалізації позасудових форм захисту інформаційних прав приватних осіб, окреслено вектори імплементації досвіду Європейського Союзу щодо утворення національних наглядових органів у цій сфері, на які можуть покладатися завдання щодо сприяння досудовому врегулюванню інформаційних спорів.
Метою статті є дослідження особливостей реалізації позасудових форм захисту інформаційних прав приватних осіб, визначення перспектив запровадження в Україні незалежного наглядового органу у сфері доступу до публічної інформації та захисту персональних даних як основної інституції досудового вирішення інформаційних спорів з урахуванням стандартів Європейського Союзу.
У процесі підготовки статті застосовано загальнонаукові методи пізнання: діалектичний, системно-структурний, нормально-логічний, а також спеціальні методи: історичний, порівняльно-правовий, соціологічний та ін. Доведено, що нині в Україні основною формою позасудового захисту інформаційних прав приватних осіб є звернення зі скаргою про порушення відповідної категорії прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Обґрунтовано причини низької ефективності реалізації такої форми захисту інформаційних прав, як направлення скарги до керівника суб'єкта владних повноважень чи суб'єкта господарювання, у діяльності якого було допущене порушення, або до вищого органу чи посадової особи. Доведено необхідність утворення в Україні незалежного наглядового органу у сфері забезпечення доступу до публічної інформації та захисту персональних даних з урахуванням напрацьованого досвіду держав-членів Європейського Союзу, як основної інституції досудового врегулювання інформаційних спорів. Охарактеризовано основні світові моделі цих органів, проаналізовано їхні переваги й недоліки з огляду на перспективи вдосконалення механізму альтернативного вирішення інформаційних спорів, пов'язаних із захистом інформаційних прав приватних осіб.
У висновках викладено основні положення проведеного дослідження, сформульовано подальші напрями наукових досліджень проблематики реалізації позасудових форм захисту інформаційних прав приватних осіб, окреслено вектори імплементації досвіду Європейського Союзу щодо утворення національних наглядових органів у цій сфері, на які можуть покладатися завдання щодо сприяння досудовому врегулюванню інформаційних спорів.
Галузі знань та спеціальності :
08 Право
Галузі науки і техніки (FOS) :
Право
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
337.6 KB
Контрольна сума :
(MD5):313150f101d89fb06e9adf850f0aabed
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International