Теорія кримінального процесуального доказування: проблемні питання
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2014
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Право України
Випуск :
10
ISSN :
2310-323Х
Початкова сторінка :
12
Кінцева сторінка :
25
Цитування :
[APA 7] Микола, П. (2014). Теорія кримінального процесуального доказування: проблемні питання. Право України, (10), 12–25. https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/8755
[ДСТУ] Микола П. Теорія кримінального процесуального доказування: проблемні питання. Право України. 2014. № 10. С. 12—25. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/8755 (дата звернення: 25.07.2026).
На підставі аналізу наукових джерел, правових норм і матеріалів практики дослідженно питання щодо співвідношення таких правових категорій, як «теорія доказування», «теорія доказів», «теорія доказів та доказування», а також запропоновано авторське бачення назви теорії, яка вивчає докази і доказування у кримінальному процесі. Визначено предмет теорії доказування та теорії доказів.
На підставі результатів дослідження висловлених точок зору на поняття доказу в кримінальному процесі, матеріалів практики, а також положень чинного Кримінального процесуального кодексу України зазначено, що найбільш обґрунтованою та такою, що відповідає його гносеологічній і правовій природі, є концепція доказу в кримінальному провадженні як єдності фактичних даних, їх процесуальних джерел і процесуальної форми. Доведено, що докази у кримінальному провадженні з’являються не лише на судових стадіях, а й на стадії досудового розслідування. Визначено поняття доказів.
Запропоновано власну структуру процесу доказування, яка складається із таких етапів:
1) отримання доказів; 2) використання доказів для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, в обґрунтуванні доказами своєї правової позиції сторонами кримінального провадження
На підставі результатів дослідження висловлених точок зору на поняття доказу в кримінальному процесі, матеріалів практики, а також положень чинного Кримінального процесуального кодексу України зазначено, що найбільш обґрунтованою та такою, що відповідає його гносеологічній і правовій природі, є концепція доказу в кримінальному провадженні як єдності фактичних даних, їх процесуальних джерел і процесуальної форми. Доведено, що докази у кримінальному провадженні з’являються не лише на судових стадіях, а й на стадії досудового розслідування. Визначено поняття доказів.
Запропоновано власну структуру процесу доказування, яка складається із таких етапів:
1) отримання доказів; 2) використання доказів для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, в обґрунтуванні доказами своєї правової позиції сторонами кримінального провадження
Галузі знань та спеціальності :
08 Право
Галузі науки і техніки (FOS) :
Право
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
149.8 KB
Контрольна сума :
(MD5):4f0637f1813ee720ac5bde09f65bea83
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International

