Історичні назви шляхів сполучення Харківщини
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
4 червня 2025 р.
Автор(и) :
Сегін, Любомир
Національний університет "Києво-Могилянська академія"
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
2(78)
ISSN :
2520-6397
Початкова сторінка :
204
Кінцева сторінка :
222
Цитування :
[APA 7] Сегін, Л. (2025). Historical names of communication routes in Kharkiv region. Мовні і концептуальні картини світу, (2(78)), 204–222. https://doi.org/10.17721/2520-6397.2025.2.11
[ДСТУ] Сегін Л. Historical names of communication routes in Kharkiv region. Мовні і концептуальні картини світу. 2025. no. 2(78). P. 204—222. DOI: 10.17721/2520-6397.2025.2.11 (date of access: 18.07.2026).
Вступ. У статті проаналізовано структурні і семантичні особливості історичних мікротопонімів на позначення шляхів сполучення Харківщини. Опрацьовано історичні, географічні, воєнно-топографічні, статистичні писемні пам’ятки ХVІ–ХІХ ст., у яких виявлено понад 130 мікротопоназв.
Методи. У результаті дослідження за допомогою описового, структурного і методу текстологічного аналізу з’ясовано, що твірною базою для пропріативів на позначення шляхів сполучення виступають апелятиви дорога, тракт, шлях, шосе, дорожка, брід, желізна дорога, перевіз, переправа, перелаз, прогон, сакма.
Результати. Виявлено, що найпродуктивнішими з географічних термінів є апелятиви дорога і тракт, які стали основою творення відповідно 63 i 26 дрібних географічних назв. Зі структурного погляду з-поміж аналізованих мікротопонімів виокремлено двокомпонентні, трикомпонентні, прийменникові конструкції та описові формації. У межах складених найменувань продуктивною є модель "географічний термін + залежний компонент", у якій атрибутивний елемент указує на відойконімне, відгідронімне, відтопонімне походження, розмір чи форму об’єкта, вид сполучення, час виникнення, вид рослинності, особливості ґрунту відповідного об’єкта, соціальний стан, відношення якогось племені або етносу до іменованого об’єкта, особу, іменовану антропонімом. Cхарактеризовано незначну кількість конструкцій із прийменниками при, у, на, по, із першим з яких зафіксовано найбільшу кількість одиниць і який вказує, що об’єкт знаходиться у безпосередній близькості до іншого. Незначною кількістю представлені й описові формації, утворені за п’ятьма моделями, найпродуктивнішою з яких є "прийменник + іменник + прийменник + іменник +прийменник + іменник". Окреслено структурні моделі мікротопонімів, які є непродуктивними на території слобожанського краю.
Висновки. Установлено семантику стрижневих апелятивів і залежних компонентів та структурні моделі мікротопонімів.
Методи. У результаті дослідження за допомогою описового, структурного і методу текстологічного аналізу з’ясовано, що твірною базою для пропріативів на позначення шляхів сполучення виступають апелятиви дорога, тракт, шлях, шосе, дорожка, брід, желізна дорога, перевіз, переправа, перелаз, прогон, сакма.
Результати. Виявлено, що найпродуктивнішими з географічних термінів є апелятиви дорога і тракт, які стали основою творення відповідно 63 i 26 дрібних географічних назв. Зі структурного погляду з-поміж аналізованих мікротопонімів виокремлено двокомпонентні, трикомпонентні, прийменникові конструкції та описові формації. У межах складених найменувань продуктивною є модель "географічний термін + залежний компонент", у якій атрибутивний елемент указує на відойконімне, відгідронімне, відтопонімне походження, розмір чи форму об’єкта, вид сполучення, час виникнення, вид рослинності, особливості ґрунту відповідного об’єкта, соціальний стан, відношення якогось племені або етносу до іменованого об’єкта, особу, іменовану антропонімом. Cхарактеризовано незначну кількість конструкцій із прийменниками при, у, на, по, із першим з яких зафіксовано найбільшу кількість одиниць і який вказує, що об’єкт знаходиться у безпосередній близькості до іншого. Незначною кількістю представлені й описові формації, утворені за п’ятьма моделями, найпродуктивнішою з яких є "прийменник + іменник + прийменник + іменник +прийменник + іменник". Окреслено структурні моделі мікротопонімів, які є непродуктивними на території слобожанського краю.
Висновки. Установлено семантику стрижневих апелятивів і залежних компонентів та структурні моделі мікротопонімів.
Галузі знань та спеціальності :
03 Гуманітарні науки::035 Філологія
Галузі науки і техніки (FOS) :
Гуманітарні науки
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
410.96 KB
Контрольна сума :
(MD5):45b1a7be982cad824ad3036cac796360
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International