Фреймове моделювання концепту СОМНЕНИЕ (на матеріалі російськомовних електронних ЗМІ України)
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2025
Мова основного тексту :
Англійська
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Studia Linguistica
Випуск :
26
ISSN :
2411-1562
Початкова сторінка :
45
Кінцева сторінка :
62
Цитування :
[APA 7] Ле, С., & Голубовська, І. О. (2025). Frame Modeling of the DOUBT /СОМНЕНИЕ/ Concept (Based on Materials from Russian-language Electronic Media of Ukraine). Studia Linguistica, (26), 45–62. https://doi.org/10.17721/StudLing2025.26.45-62
[ДСТУ] Ле С., Голубовська І. О. Frame Modeling of the DOUBT /СОМНЕНИЕ/ Concept (Based on Materials from Russian-language Electronic Media of Ukraine). Studia Linguistica. 2025. no. 26. P. 45—62. DOI: 10.17721/StudLing2025.26.45-62 (date of access: 25.07.2026).
Тривалий час поняття сумніву у філософії розглядалося і як дестабілізуюча сила, і як стимул для інтелектуального зростання та досягнення істини. У контексті сучасності сумнів є невід'ємною частиною наукових міркувань, політичного дискурсу та повсякденного прийняття рішень, де він виступає носієм сенсів вагання, недовіри або критичного осмислення. У рамках даної статті це багатогранне явище досліджується крізь призму фреймової семантики. Емпіричний матеріал складається з російськомовних лексичних, фразеологічних та синтаксичних вербалізацій сумніву, відібраних шляхом суцільної вибірки з 38 репортажів, опублікованих в українських онлайн-ЗМІ («Газета.ua», «Сегодня», «Стена») у період з 2000 по 2025 рр.. Інструменти дослідження представлені компонентним, контекстуальним та дискурсивним аналізом. Фреймова модель концепту СОМНЕНИЕ, реконструйована в цьому дослідженні, складається з чотирьох основних слотів: ПОДІЯ/СИТУАЦІЯ (причина або джерело сумніву), ЕМОЦІЯ/СТАН (внутрішній досвід), ЕКСПЕРІЄНТЦЕР (актант, що виконує агентивні або пацієнтські ролі) та РЕАКЦІЯ (зовнішні, внутрішні, оціночні та поведінкові прояви). Вони додатково збагачені одинадцятьма концептуальними атрибутивними характеристиками: спрямованість, причиновість, тривалість, фазовість, локативні характеристики, інтенсивність, якість, кількість, зв'язки зі сприйняттям, комбінаторний потенціал та оцінка. Результати дослідження продемонстрували, що сумнів, хоча й переважно концептуалізований негативно (пов'язаність зі страхом, нерішучістю або недовірою), ̶має також позитивний потенціал, будучи механізмом раціональності, інтелектуальної глибини та конструктивного самоаналізу. Його культурна значущість в українському медіадискурсі відображає ширшу соціальну динаміку невизначеності, політичного скептицизму та колективної тривоги (адже вибірку зроблено за часів російсько-української війни). Це дослідження робить внесок у лінгвокогнітивістику та дискурсологію і пропонує практично заангажовані перспективи, актуальні для медіазнавства та комп'ютерної лінгвістики, зокрема, у частині моделювання невизначеності та вагань за допомогою комп'ютерних програм.
Ключові слова :
Галузі знань та спеціальності :
03 Гуманітарні науки::035 Філологія
Галузі науки і техніки (FOS) :
Мови та література
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
444.08 KB
Контрольна сума :
(MD5):c3348820a12b1ff2ef52f8d11cbae631
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International