Правове регулювання домінування на ринку в світлі політики конкуренції Європейського Союзу: новітня практика Європейської Комісії та Суду Європейського Союзу

Табачук Н. П. Правове регулювання домінування на ринку в світлі політики конкуренції Європейського Союзу: новітня практика Європейської Комісії та Суду Європейського Союзу : дис. ... доктора філософії : 293 Міжнародне право. Київ, 2025. 233 с.

Табачук Н.П. Правове регулювання домінування на ринку в світлі політики конкуренції Європейського Союзу: новітня практика Європейської Комісії та Суду Європейського Союзу. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 293 «Міжнародне право» (29 – Міжнародні відносини). – Навчально-науковий інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Київ, 2025.
Дисертація присвячена комплексному та всебічному дослідженню особливостей правового регулювання домінування на ринку у правопорядку Європейського Союзу із урахуванням специфіки американської моделі антимонопольного права та в Україні.
Дане дисертаційне дослідження є одним із перших, в якому проводиться комплексне дослідження, присвячене правовому регулюванню домінування на ринку в Європейському Союзі з урахуванням сучасного етапу реформування вітчизняного законодавства про захист економічної конкуренції та відображенням актуальної практики Антимонопольного комітету України у справах про зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку.
Вибір теми дисертації обґрунтовується важливістю для України, яка перебуває на шляху до повноправного членства в Європейському Союзі, приведення законодавства про захист економічної конкуренції у відповідність із acquis Європейського Союзу, зокрема в частині правового регулювання домінування на ринку, а також необхідністю врахування новітніх підходів та методології, відображених у правозастосовній практиці Європейської Комісії та Суду ЄС у справах, пов’язаних із зловживанням домінуючим становищем на ринку, у діяльності Антимонопольного комітету України під час здійснення контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції.
Автором досліджено історичний розвиток правового регулювання домінування на ринку в рамках Європейського Союзу та США через призму
аналізу передумов економічного та правового характеру, які здійснювали вплив на практику відповідних органів під час оцінки та доведення домінування на ринку. За результатами такого дослідження автором виділено основні етапи розвитку правового регулювання домінування на ринку в Європейському Союзі та США на основі ключових рішень у практиці Європейської Комісії, Суду ЄС і судів США, а також актів нормативно-правового характеру та «м’якого» права.
За результатами аналізу критеріїв щодо оцінки та доведення наявності ринкової влади у підприємств, кваліфікуючих ознак порушень у вигляді зловживання домінуючим становищем та монополізації автором виділено основні особливості правового регулювання домінування на ринку у правопорядку Європейського Союзу та США.
Продемонстровано, що ключові розбіжності у питаннях, пов’язаних з домінуванням на ринку, у правопорядках Європейського Союзу та США випливають з ширших цілей функціонування Європейського Союзу, для якого забезпечення відсутності спотворень конкуренції внаслідок дій підприємств з ринковою владою є передумовою належного функціонування внутрішнього ринку задля підтримки вільного руху товарів між державами-членами ЄС. Встановлено, що обидві системи конкуренційного права, до спільних рис яких належать підходи до визначення основних параметрів задіяного ринку та зміст поняття ринкової влади, передбачають різні рівні порогових значень ринкових часток як однієї із основних ознак ринкової влади.
Удосконалено системний аналіз правозастосовної практики інституцій Європейського Союзу у сфері правового регулювання домінування на ринку із урахуванням новітніх теорій шкоди, основних типів зловживань домінуючим становищем на ринку, суб’єктного складу (кількісного та із боку попиту та пропозиції) таких порушень через призму положень актів «м’якого» права та особливостей функціонування новітніх ринків, зокрема цифрових, а також ринків під час ситуацій кризового характеру. Встановлено, що категоризація основних типів неправомірних практик домінуючих підприємств ускладнюється появою новітніх теорій шкоди, що зумовлюється розвитком
новітніх ринків товарів та послуг. Обґрунтовано причини непоширеності у правозастосовній практиці Європейської Комісії справ, пов’язаних із зловживанням домінуючим становищем на ринку у вигляді встановлення надмірно високих цін, до яких відносяться комплексність та тривалість такого дослідження, а також складність визначення конкурентної ціни.
В дисертаційному дослідженні автором вперше досліджено актуальну правозастосовну практику Антимонопольного комітету України у справах щодо зловживань монопольним (домінуючим) становищем на ринку в частині доведення наявності монопольного (домінуючого) становища, кваліфікації зловживань монопольним (домінуючим) становищем через призму суб’єктного складу відповідних порушень та їх категорій, а також методології та підходів, застосованих Антимонопольним комітетом України під час розслідування відповідних порушень. Встановлено, що в рамках вітчизняного правозастосування оцінці ринкової влади суб’єктів господарювання властивий структурний підхід, який переважав у практиці інституцій Європейського Союзу на ранніх етапах його функціонування.
Запропоновано практичні рекомендації щодо удосконалення вітчизняного конкуренційного законодавства та підходи щодо адаптації вітчизняної методології, застосованої під час доведення порушень у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку, до стандартів та положень acquis Європейського Союзу задля покращення приватного правозастосування та правозастосовної діяльності Антимонопольного комітету України у відповідних справах.