ВПЛИВ ГІДРОЛІЗАТІВ ЛИЧИНОК НА РІСТ І ФОТОСИНТЕТИЧНИЙ АПАРАТ КВАСОЛІ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
27 квітня 2026 р.
Автор(и) :
Мова основного тексту :
Англійська
eKNUTSHIR URL :
Том :
104
Випуск :
1
ISSN :
1728-2748
Початкова сторінка :
44
Кінцева сторінка :
49
Цитування :
[APA 7] ШЕВЧЕНКО, І., НІКОЛАЮК, А., & НУЖИНА, Н. (2026). THE EFFECT OF LARVAE HYDROLYSATES ON THE GROWTH AND PHOTOSYNTHETIC APPARATUS OF BEANS. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Біологія, 104(1), 44–49. https://doi.org/10.17721/1728.2748.2026.104.44-49
[ДСТУ] ШЕВЧЕНКО І., НІКОЛАЮК А., НУЖИНА Н. THE EFFECT OF LARVAE HYDROLYSATES ON THE GROWTH AND PHOTOSYNTHETIC APPARATUS OF BEANS. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Біологія. 2026. Vol. 104, no. 1. P. 44—49. DOI: 10.17721/1728.2748.2026.104.44-49 (date of access: 25.07.2026).
Вступ. Біостимулятори дедалі частіше розглядаються як ефективний інструмент сталого землеробства, адже їхня дія ґрунтується не на збільшенні кількості внесених поживних речовин, а на підвищенні ефективності їх засвоєння рослинами та посиленні стійкості рослин до стресів. Для гідролізатів, отриманих із личинок комах (Hermetia illucens L., Tenebrio molitor L., Zophobas morio Fabricius), характерні висока антиоксидантна й цитопротекторна активність і багатий амінокислотний склад. Метою цієї роботи було дослідити вплив гідролізатів личинок на ріст і фотосинтетичний апарат квасолі.
Методи. Після висаджування насіння одноразово полили гідролізатами Hermetia illucens, Tenebrio molitor та Zophobas morio (Zm, Tm i Hi) у двох концентраціях кожним (0,1 % або 0,2 %). Контрольну групу поливали водою. Визначали відсоток схожості насіння, ріст проростків та індекс енергії проростків на 10-й день пророщування. На 15-ту добу проростки повторно пройшли оброблення гідролізатами. Певним гідролізатом поливали під корінь у концентраціях 0,1 або 0,05 %, або поливали по листку (обприскували) у концентраціях 0,1 або 0,2 %. Визначали приріст проростків після оброблення, надземну та підземну вегетативну масу рослин, уміст хлорофілів a та b і каротиноїдів у листках.
Результати. Оброблення інсектними гідролізатами достовірно не впливало на загальну схожість насіння і ріст проростків квасолі. Показник індексу енергії проростків виявив тенденції стимуляційного ефекту 0,1 % гідролізату Zophobas morio та пригнічувальну дію 0,1 % гідролізату T. molitor. Повторне оброблення 0,1 % гідролізатами Z. morio та H. illucens стимулювало ріст квасолі за обох типів поливу. Прикореневий і позакореневий полив інсектними гідролізатами переважно мав тенденцію до зменшення вмісту хлорофілу a та каротиноїдів і збільшення вмісту хлорофілу b. Лише обприскування із Z. morio показало різке підвищення хлорофілу b та по-мірне зростання каротиноїдів, що свідчить про посилення захисних механізмів за такого оброблення.
Висновки. Серед досліджених реактивів найефективнішим виявився 0,1 % гідролізат Zophobas morio, за використання якого спостерігали стимуляцію захисних механізмів на рівні фотосинтетичної системи при обробці по листку та ростових процесів за прикореневої обробки. Гідролізат H. illucens стимулював ріст квасолі, а T. molitor переважно мав нейтральну або інгібувальну дію.
Методи. Після висаджування насіння одноразово полили гідролізатами Hermetia illucens, Tenebrio molitor та Zophobas morio (Zm, Tm i Hi) у двох концентраціях кожним (0,1 % або 0,2 %). Контрольну групу поливали водою. Визначали відсоток схожості насіння, ріст проростків та індекс енергії проростків на 10-й день пророщування. На 15-ту добу проростки повторно пройшли оброблення гідролізатами. Певним гідролізатом поливали під корінь у концентраціях 0,1 або 0,05 %, або поливали по листку (обприскували) у концентраціях 0,1 або 0,2 %. Визначали приріст проростків після оброблення, надземну та підземну вегетативну масу рослин, уміст хлорофілів a та b і каротиноїдів у листках.
Результати. Оброблення інсектними гідролізатами достовірно не впливало на загальну схожість насіння і ріст проростків квасолі. Показник індексу енергії проростків виявив тенденції стимуляційного ефекту 0,1 % гідролізату Zophobas morio та пригнічувальну дію 0,1 % гідролізату T. molitor. Повторне оброблення 0,1 % гідролізатами Z. morio та H. illucens стимулювало ріст квасолі за обох типів поливу. Прикореневий і позакореневий полив інсектними гідролізатами переважно мав тенденцію до зменшення вмісту хлорофілу a та каротиноїдів і збільшення вмісту хлорофілу b. Лише обприскування із Z. morio показало різке підвищення хлорофілу b та по-мірне зростання каротиноїдів, що свідчить про посилення захисних механізмів за такого оброблення.
Висновки. Серед досліджених реактивів найефективнішим виявився 0,1 % гідролізат Zophobas morio, за використання якого спостерігали стимуляцію захисних механізмів на рівні фотосинтетичної системи при обробці по листку та ростових процесів за прикореневої обробки. Гідролізат H. illucens стимулював ріст квасолі, а T. molitor переважно мав нейтральну або інгібувальну дію.
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
744.25 KB
Контрольна сума :
(MD5):6cd2a654650154cca75c0f82f596f083
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International