Машкова В. І. Система колективного управління авторськими та суміжними правами : дис. … доктора філософії : 081 Право / Машкова Валерія Ігорівна ; наук. кер. А. О. Кодинець. Київ, 2025. 168 с.

Актуальність теми дослідження зумовлена необхідністю здійснення детального аналізу функціонування системи колективного управління майновими суміжними та авторськими правами в Україні з метою виявлення головних проблем, які виникають у процесі здійснення такої діяльності та окреслення перспектив та способів їх усунення та вдосконалення системи колективного управління майновими правами правовласників в Україні. При цьому, зважаючи на стрімкий розвиток сучасних технологій, особливої актуальності обрана тема дослідження набуває в розрізі пошуку нових способів усунення недоліків системи колективного управління майновими правами правовласників не лише за допомогою внесення змін чи доповнень до нормативно-правових актів, які містять в собі регулювання здійснення діяльності колективного управління, але й шляхом впровадження нових способів реалізації вже наявних правових механізмів.
Розділ І «Еволюція та сучасний стан системи колективного управління майновими правами суб’єктів авторського права та суміжних прав» головним чином присвячено дослідженню процесу становлення та розвитку системи колективного управління майновими суміжними та авторськими правами в Україні та світі. Крім того, в ньому зосереджено увагу на аналізі нормативно-правового регулювання здійснення своєї діяльності організаціями колективного управління в Україні на сучасному етапі їх розвитку та проаналізовано особливості здійснення діяльності колективного управління в Україні під час запровадженого воєнного стану.
За результатами проведення дослідження, описаного у даному розділі, сформовано визначення поняття «система колективного управління», під яким пропонується розуміти впорядкований взаємозв’язок правовласників, організацій колективного управління, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності та користувачів, які взаємодіють між собою з метою здійснення діяльності зі збору, розподілу та виплачування правовласникам доходу від прав, а також здійснення захисту майнових суміжних та авторських прав правовласників у випадку їх порушення.
Зроблено висновок про існування прогалини у галузі регулювання діяльності колективного управління в Україні під час запровадженого воєнного стану у сферах обов’язкового колективного управління.
Розділ ІІ «Проблеми функціонування системи колективного управління майновими правами суб’єктів авторського права і суміжних прав в Україні та способи їх вирішення» насамперед стосується дослідження проблем, які виникають на всіх етапах здійснення колективного управління суміжними та авторськими правами в Україні, а також пошуку способів їх вирішення.
Даний розділ складається з чотирьох підрозділів: «Загальні дефекти здійснення колективного управління в сфері авторського права та суміжних прав», «Окремі недоліки роботи системи колективного управління майновими авторськими та суміжними правами у сфері приватного копіювання та репрографічного відтворення», «Перспективи усунення загальних дефектів здійснення колективного управління в галузі авторського права та суміжних прав», а також «Перспективи усунення недоліків здійснення колективного управління авторськими та суміжними правами у сферах приватного копіювання та репрографічного відтворення».
У першому з них описано дослідження тих проблем, які стосуються переважно всіх сфер колективного управління на різних етапах його здійснення, зокрема: а) невдалого формулювання назви закону, який визначає правові та організаційні засади колективного управління правами суб’єктів суміжних прав і (або) авторського права в Україні, а також подекуди некоректного визначення того, що є об’єктом колективного управління згідно положень такого закону; б) наявності законодавчого примусу у сфері колективного управління майновими суміжними та авторськими правами; в) проблем в сфері акредитації організацій колективного управління майновими суміжними та авторськими правами; г) неможливості ефективного здійснення захисту суміжних та авторських прав організаціями колективного управління у судовому порядку; ґ) неспроможності забезпечення колективного управління використанням об’єктів суміжних прав у соціальних мережах; д) суперечливого порядку встановлення тарифів за використання об’єктів суміжних прав та/або авторського права, щодо яких здійснюється колективне управління; е) нездатності забезпечення справедливого розподілу винагороди, отриманої від використання об’єктів суміжних прав та авторського права.
Другий підрозділ вказаного розділу присвячено розкриттю специфічних дефектів системи колективного управління, притаманних лише таким сферам обов’язкового колективного управління як: репрографічне відтворення та приватне копіювання, а саме: а) наявності колізії у вирішенні питання оплатності здійснення приватного копіювання творів, зафіксованих у відеограмах, фонограмах, а також аудіовізуальних творів; б) необхідності визначення правової природи винагороди за репрографічне відтворення та приватне копіювання; в) неможливості забезпечення об’єктивного збору та розподілу доходу від прав у сфері приватного копіювання та репрографічного відтворення.
У третьому та четвертому підрозділах вказаного розділу наводяться пропозиції автора щодо вдосконалення системи колективного управління суміжними та авторськими правами шляхом збільшення контролю за діяльністю з колективного управління з боку держави, а також шляхом нормотворення. Вказані підрозділи містять в собі як пропозиції щодо внесення змін до Закону України «Про авторське право та суміжні права» (надалі за текстом – «Закон №2811-ІХ») та Закону України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» (надалі за текстом – «Закон №2415-VIII»), так і рекомендації щодо цифровізації деяких етапів збору, розподілу та виплачування доходів від прав.