ПОЛІТИКА ПРОСТОРУ, СОЦІАЛІСТИЧНИЙ УРБАНІЗМ І ТРАНСФОРМАЦІЇ: АНАЛІЗ ПЕРЕТВОРЕНЬ АДМІНІСТРАТИВНОГО ЦЕНТРУ КРИВОГО РОГУ

DENYSENKO, O. (2023). THE POLITICS OF SPACE, SOCIALIST URBANISM AND TRANSFORMATIONS: ANALYSIS OF KRYVYI RIH ADMINISTRATIVE CENTER CHANGES. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya(89), 6–20. https://doi.org/10.17721/2413-7154/2023.89.6-20

Міський простір в Україні динамічно змінювався протягом останніх десятиліть, так само трансформувалася політика простору як результат зміни уявлень про різні типи виробництва простору – плановий, соціалістичний, і ринковий, постсоціалістичний. За період транзитності кардинально змінилася ідеологія просторового розвитку і політики, що визначають цілі, пріоритети і регулювання міського розвитку; інституції та актори, що беруть участь у “виробництві простору”. Таким чином, ми спостерігаємо за процесом не лише фізичних перетворень міських територій, але й уявлень про них, пріоритети їх розвитку, призначення, конкретні функції і регулювання їх змін, просторову організацію і її концепції, залученість до планування міських територій. Транзитність, по суті, позначає два зовсім різні способи виробництва простору – соціалістичний і постсоціалістичний. У цій статті ми аналізуємо політику простору і просторові трансформації, відображаючи просторові реструктуризації як результат зміни соціально-політичного контексту розвитку територій та ідеологій, інституцій, акторів і інструментів, що його визначають. Ми обґрунтовуємо, що в основі змін у способі виробництва простору і перетворенні соціалістичного урбанізму на постсоціалістичний лежать зміни саме цих ключових аспектів. Ми розглядаємо містобудівний проєкт розміщення адміністративного центру Кривого Рогу, спираючись на кілька проєктів його планування від початку 1930-х рр. (у контексті планування соцміста Кривого Рогу) до кінця 1980-х рр. (коли проєкт був частково імплементований), ілюструючи соцурбанізм як просторовий, соціальний і ідеологічний феномен. Ми аналізуємо цей міський простір крізь призму соціалізму і постсоціалістичної транзитності, показуючи, як він змінився у просторовому, функціональному і концептуальному аспектах.