ПРО ДЕЯКІ ВІДМІННОСТІ МІЖ ПОТЕСТАРИЗМОМ ТА ТОТАЛІТАРИЗМОМ В ТЕОРІЇ ТА СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІЙ ПРАКТИЦІ

Романенко, Ю.; Romanenko, Y.

doi:10.17721/1728-2292.2023/2-57/5-13

ПРО ДЕЯКІ ВІДМІННОСТІ МІЖ ПОТЕСТАРИЗМОМ ТА ТОТАЛІТАРИЗМОМ В ТЕОРІЇ ТА СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІЙ ПРАКТИЦІ

Тип публікації :

Стаття

Дата випуску :

5 червня 2024 р.

Автор(и) :

Романенко, Ю.

Romanenko, Y.

Мова основного тексту :

Ukrainian

eKNUTSHIR URL :

https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/14292

DOI :

10.17721/1728-2292.2023/2-57/5-13

Журнал :

Вісник: Міжнародні відносини

Том :

57

Випуск :

2

ISSN :

1728-2292

Початкова сторінка :

5

Кінцева сторінка :

13

Цитування :

[APA 7] Романенко, Ю., & Romanenko, Y. (2024). ПРО ДЕЯКІ ВІДМІННОСТІ МІЖ ПОТЕСТАРИЗМОМ ТА ТОТАЛІТАРИЗМОМ В ТЕОРІЇ ТА СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІЙ ПРАКТИЦІ. Вісник: Міжнародні відносини, 57(2), 5–13. https://doi.org/10.17721/1728-2292.2023/2-57/5-13

[ДСТУ] Романенко Ю., Romanenko Y. ПРО ДЕЯКІ ВІДМІННОСТІ МІЖ ПОТЕСТАРИЗМОМ ТА ТОТАЛІТАРИЗМОМ В ТЕОРІЇ ТА СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІЙ ПРАКТИЦІ. Вісник: Міжнародні відносини. 2024. Т. 57, № 2. С. 5—13. DOI: 10.17721/1728-2292.2023/2-57/5-13 (дата звернення: 25.07.2026).

Метою статті є теоретичний опис деяких розрізняючих характеристик тоталітарних та потестарних режимів. Побудова описової характеристики різниці між потестаризмом і тоталітаризмом передбачає, насамперед, розуміння відмінностей їх етнополітичних стратегій. У разі потестарного держави використовується стратегія завоювання за повзучої етнічної асиміляції титульного етносу етнічними меншинами. Така стратегія відображає уявлення домодерної культури, в якій етнічні (і, тим більше, національні) відмінності на артикулюються, оскільки етнос-завойовник перетворюється на правлячий стан і або не має можливості декларувати свою етнічну ідентичність, або зацікавлений у її усвідомленому прихованні.Як перше, і друге відповідає центральної культурної корупції, проявами якої стає міжетнічна напруженість за відсутності, із боку культурних і політичних еліт, розуміння її причин. Потестарні держави виявляють свою екзокультуральність та екзополітарність, що пов'язано з імпортом культурних та політичних еліт, прихованої внутрішньою (культурною та політичною) колонізацією, культурним імперіалізмом одних суспільств по відношенню до інших, і, як наслідок – зі втратою вектора прогресу.Стосовно суспільству потестарні держави застосовують театрократическую (перформативну) модель управління: їх цікавить не соціальна ситуація в наборі будь-яких емпіричних ознак, а сконструйовані самою владою артефакти. Ці артефакти створюються внаслідок руйнування соціального капіталу, повної втрати довіри, наростання токсичності соціальних відносин та посилення зовнішньої референтності культурних еліт, супутнього прояву у суспільстві вертикального культурного розколу.

Ключові слова :

potestarism totalitarianism fascism communism exoculturalism endoculturalism exopolitarianism endopolitanism ethnacratic nationalism nationalist nationalism potestarism totalitarianism fascism communism exoculturalism endoculturalism exopolitarianism endopolitanism ethnacratic nationalism nationalist nationalism потестаризм тоталітаризм фашизм комунізм екзокультуральність ендокультуральність екзополітарність ендополітарність етнакратичний націоналізм націоналістичний націоналізм. потестаризм тоталітаризм фашизм комунізм екзокультуральність ендокультуральність екзополітарність ендополітарність етнакратичний націоналізм націоналістичний націоналізм.

Файл(и) :

Завантажити

Формат :

Adobe PDF

Розмір :

188.61 KB

Контрольна сума :

(MD5):1465d9bba3f9a559546a5a1a1ef80f28