Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія | Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Psychology
  4. 2020
  5. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія. Вип. 1 (11)
  6. Суспільне ставлення до освітніх реформ: дослідження проблеми відкритості суджень (open-mindedness)

Суспільне ставлення до освітніх реформ: дослідження проблеми відкритості суджень (open-mindedness)

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
30 червня 2020 р.
Автор(и) :
Chunikhina, Svіtlana
Чуніхіна, Світлана
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/17862
DOI :
10.17721/BSP.2020.1(11).12
Журнал :
Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія  
Том :
1
Випуск :
11
ISSN :
1728-3817
Початкова сторінка :
63
Кінцева сторінка :
70
Цитування :
[APA 7] Chunikhina, S., & Чуніхіна, С. (2020). Суспільне ставлення до освітніх реформ: дослідження проблеми відкритості суджень (open-mindedness). Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія, 1(11), 63–70. https://doi.org/10.17721/BSP.2020.1(11).12
[ДСТУ] Chunikhina S., Чуніхіна С. Суспільне ставлення до освітніх реформ: дослідження проблеми відкритості суджень (open-mindedness). Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія. 2020. Т. 1, № 11. С. 63—70. DOI: 10.17721/BSP.2020.1(11).12 (дата звернення: 25.07.2026).
У статті розглянуто проблему суперечливого ставлення громадськості до освітніх реформ у зв’язку із феноменом відкритості суджень (open-mindedness). На основі огляду тематичних досліджень виокремлено два великих напрями концептуалізації відкритості суджень. Перший напрям вивчає відкритість суджень у контексті міжособистісної взаємодії – як відсутність упереджень по відношенню до представників груп, які інтерпретуються як «інші», готовність толерувати «інакшість» та продуктивно взаємодіяти з іншими людьми в умовах конфлікту думок та позицій. У другому напрямі відкритість суджень розглядається передусім як когнітивна налаштованість на сприймання нових ідей, толерування розмаїття думок та готовність мислити поза встановленими межами («out of box»). На вибірці з 230 респондентів досліджено зв’язок когнітивного (догматизм) та особистісного (відкритість новому досвіду) аспектів відкритості суджень із суб’єктивним ставленням до освітніх реформ. Показано, що догматизм більше пов’язаний з категоричністю суджень щодо освітніх реформ. Більш догматичні респоденти схиляються до негативних оцінок реформ, менш догматичні скоріше не мають усталених оціночних суджень. Відкритість новому досвіду визначає скоріше модальність оцінок освітніх реформ. більш «відкриті» респонденти схильні в цілому позитивніше оцінювати зміни, що відбуваються внаслідок реформ, ніж менш «відкриті», яким притаманний певний песимізм. З’ясовано, що догматизм і відкритість новому досвіду по-різному проявляють себе у ставленні до освітніх реформ серед професіоналів, зайнятих в освітній сфері, і професійно не пов’язаних з освітою респондентів.
Ключові слова :
відкритість суджень догматизм відкритість новому досвіду суспільне ставлення освітня реформа openness of judgments dogmatism openness to new experiences public attitude educational reform
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

407.03 KB

Контрольна сума :

(MD5):8c4aa2df87d146f399f50bf4695ba24b

Creative Commons Attribution 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук