Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки | Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies
  4. 2025
  5. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Вип. 1 (129)
  6. КРИТЕРІЙ ЕФЕКТИВНОСТІ СУДОВОГО ЗАХИСТУ  В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ: СТРУКТУРНІ ЕЛЕМЕНТИ

КРИТЕРІЙ ЕФЕКТИВНОСТІ СУДОВОГО ЗАХИСТУ  В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ: СТРУКТУРНІ ЕЛЕМЕНТИ

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
13 червня 2025 р.
Автор(и) :
USKOV, ІIhor
УСКОВ, Ігор
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/13399
DOI :
10.17721/1728-2195/2025/1.129-13
Журнал :
Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies  
Том :
129
Випуск :
1
ISSN :
1728-2195
Початкова сторінка :
76
Кінцева сторінка :
80
Цитування :
[APA 7] USKOV, І., & УСКОВ, І. (2025). КРИТЕРІЙ ЕФЕКТИВНОСТІ СУДОВОГО ЗАХИСТУ  В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ: СТРУКТУРНІ ЕЛЕМЕНТИ. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies, 129(1), 76–80. https://doi.org/10.17721/1728-2195/2025/1.129-13
[ДСТУ] USKOV І., УСКОВ І. КРИТЕРІЙ ЕФЕКТИВНОСТІ СУДОВОГО ЗАХИСТУ  В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ: СТРУКТУРНІ ЕЛЕМЕНТИ. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies. 2025. Т. 129, № 1. С. 76—80. DOI: 10.17721/1728-2195/2025/1.129-13 (дата звернення: 25.07.2026).
Вступ. Господарське судочинство є ключовим елементом для забезпечення захисту прав учасників господарських правовідносин і формування привабливого бізнес-клімату в Україні. Однак відсутність чіткого визначення поняття "ефективний судовий захист" зумовлює неоднорідне тлумачення цього критерію судами, що призводить до недоліків здійснення господарського судочинства. Отже, існує нагальна потреба в чіткому визначенні поняття ефективності захисту в контексті господарського судочинства й установленні конкретних аспектів оцінювання досягнення зазначеного критерію. Методи. При написанні статті були використані такі загальнонаукові та спеціально-наукові методи дослідження: аналізу – для дослідження нормативно-правових актів, судової практики й ефективності судового захисту в господарському судочинстві; порівняльний – при дослідженні різних підходів до розуміння ефективності судового захисту в господарському судочинстві; системного аналізу – для комплексного дослідження різних складників критерію ефективності судового процесу; узагальнення – формулювання дискусійних доводів і висновків. Результати. У статті досліджено критерій ефективності судового захисту в господарському судочинстві, визначено його структурні елементи й проаналізовано окремі практичні проблеми їх реалізації. Автор звертає увагу на відсутність чіткого законодавчого визначення ефективності судового захисту й розглядає його ключові елементи: 1) ефективний спосіб захисту; 2) принцип процесуальної економії; 3) наявність механізмів реального виконання судового рішення; 4) єдність судової практики; 5) дотримання принципів господарського судочинства при здійсненні розгляду справи. Окреслено взаємозв'язок між цими елементами, підкреслено їхній вплив на передбачуваність судових рішень, швидкість вирішення спорів і загальну довіру до судової системи. Також проаналізовано сучасні виклики, зокрема проблеми виконання судових рішень і необхідність удосконалення судових процедур. Висновки. Ефективність судового захисту в господарському судочинстві доцільно визначати як здатність судового процесу забезпечити реальне поновлення порушеного права або належне відшкодування. Це комплексний критерій, що включає ефективний спосіб захисту, дотримання принципу процесуальної економії, механізми виконання судових рішень, єдність судової практики й дотримання принципів господарського судочинства. Для підвищення ефективності господарського судочинства необхідно чітко визначити цей критерій законодавчо й удосконалити окремі його елементи, зокрема через застосування альтернативних методів вирішення спорів і покращення контролю за виконанням рішень.
Ключові слова :
effectiveness of judicial protection commercial litigation procedural economy enforcement of court decisions unity of judicial practice principles of commercial litigation ефективність судового захисту господарське судочинство процесуальна економія виконання судових рішень єдність судової практики принципи господарського судочинства
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

324.56 KB

Контрольна сума :

(MD5):2a67833ef21b4416c9a9a60f201686e4

Creative Commons Attribution 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук