Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія | Visnyk of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Geology
  4. 2023
  5. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія. 2(101)
  6. Формування швидкісної моделі і теоретичні основи методів визначення гіпоцентру мікросейсмічної події при проведенні гідророзриву пласта

Формування швидкісної моделі і теоретичні основи методів визначення гіпоцентру мікросейсмічної події при проведенні гідророзриву пласта

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
30 червня 2023 р.
Автор(и) :
Krasnikova, О.
Краснікова, О.
Вижва, С.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/20071
DOI :
10.17721/1728-2713.101.05
Журнал :
Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія  
Том :
2
Випуск :
101
ISSN :
1728-2713
Початкова сторінка :
38
Кінцева сторінка :
42
Цитування :
[APA 7] Krasnikova, О., Краснікова, О., & Вижва, С. (2023). Формування швидкісної моделі і теоретичні основи методів визначення гіпоцентру мікросейсмічної події при проведенні гідророзриву пласта. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія, 2(101), 38–42. https://doi.org/10.17721/1728-2713.101.05
[ДСТУ] Krasnikova О., Краснікова О., Вижва С. Формування швидкісної моделі і теоретичні основи методів визначення гіпоцентру мікросейсмічної події при проведенні гідророзриву пласта. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія. 2023. Т. 2, № 101. С. 38—42. DOI: 10.17721/1728-2713.101.05 (дата звернення: 25.07.2026).
Присвячено аналізу особливостей визначальних етапів обробки даних мікросейсмічного моніторингу гідророзриву пласта. Обґрунтовано важливість наявності точної швидкісної моделі розрізу та етапи її створення. Надано класифікацію швидкісних моделей та вхідні дані, потрібні для їх побудови. Розглянуто групи методів визначення гіпоцентру мікросейсмічної події, їхні переваги, недоліки та фактори, що впливають на точність обчислень. Надано детальну характеристику окремих методів. Серед абсолютних – методів пошуку по сітці, лінеаризованої інверсії (Гейгера) та методів на основі продовження хвильових полів у середовище. Серед відносних – методів основної події (master-event method) та подвійної різниці (double-difference method). Представлено алгоритми застосування окремих методів. Наведено приклад порівняльної характеристики різних методів при виборі методики визначення гіпоцентру мікросейсмічної події.
Ключові слова :
hydraulic fracturing microseismic monitoring inverse problem solving velocity model гідророзрив пласта мікросейсмічний моніторинг розв'язання оберненої задачі швидкісна модель
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

691.44 KB

Контрольна сума :

(MD5):dff6f917b426963145d2c3bb7e22741a

Creative Commons Attribution 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук