АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ПРОВЕДЕННЯ ОБОВ'ЯЗКОВИХ ПРОФІЛАКТИЧНИХ ЩЕПЛЕНЬ: ПРАКТИКА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
13 червня 2025 р.
Автор(и) :
Єрмольєва, Каріна
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Том :
129
Випуск :
1
ISSN :
1728-2195
Початкова сторінка :
15
Кінцева сторінка :
20
Цитування :
[APA 7] Єрмольєва, К. (2025). CURRENT ISSUES OF MANDATORY PROPHYLAXIS VACCINATIONS: THE PRACTICE OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies, 129(1), 15–20. https://doi.org/10.17721/1728-2195/2025/1.129-3
[ДСТУ] Єрмольєва К. CURRENT ISSUES OF MANDATORY PROPHYLAXIS VACCINATIONS: THE PRACTICE OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Studies. 2025. Vol. 129, no. 1. P. 15—20. DOI: 10.17721/1728-2195/2025/1.129-3 (date of access: 17.07.2026).
Вступ. Висвітлено судову практику Європейського суду з прав людини щодо проведення обов'язкових профілактичних щеплень. Актуальність дослідження полягає в тому, що в сучасних умовах, зокрема в контексті пандемії COVID-19 і необхідності забезпечення громадського здоров'я, особливого значення набуває вдосконалення правового регулювання проведення обов'язкових профілактичних щеплень як одного із ключових інструментів запобігання масовому поширенню інфекційних захворювань і забезпечення балансу між інтересами суспільства та правами особи. Мета дослідження – узагальнення практики Європейського суду з прав людини щодо проведення обов'язкових профілактичних щеплень та їх співвідношення з основоположними правами та свободами людини й громадянина, гарантованими Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Методи. При написанні статті були використані як загальні, так і спеціальні методи юридичної науки, зокрема: формально-юридичний; системно-структурний; порівняльно-правовий; історико-правовий; казуального аналізу; правового моделювання. Результати. Визначено правові позиції Європейського суду з прав людини щодо проведення обов'язкових профілактичних щеплень. Європейський суд з прав людини визнає проведення обов'язкових профілактичних щеплень втручанням у право на повагу до приватного життя, передбачене Європейською конвенцією; відповідне втручання може бути виправданим за наявності законних підстав, зокрема з метою захисту громадського здоров'я. Розглянуто аргументи щодо співвідношення обов'язкових профілактичних щеплень та інших прав людини й основні обмеження прав невакцинованих осіб. Визначено межі дискреції держав у питаннях проведення обов'язкових профілактичних щеплень: примусове введення вакцини без згоди особи є неприпустимим, а обов'язковість профілактичних щеплень має розглядатися крізь призму наслідків відмови від неї. Висновки. Обґрунтовано, що Європейський суд з прав людини визнає, що проведення обов'язкових профілактичних щеплень є втручанням у приватне життя особи, але це втручання може бути виправданим, якщо воно спрямоване на захист громадського здоров'я і відповідає критеріям законності та пропорційності. Визначено, що судова практика Європейського суду з прав людини містить різні підходи до оцінювання обов'язкових профілактичних щеплень, що свідчить про необхідність урахування конкретних обставин кожної справи, рівня ризику й наявності альтернативних заходів. Крім того, правомірність обмежень для невакцинованих осіб залежить від їхньої пропорційності та легітимності цілей, які переслідує держава, зокрема захисту вразливих категорій населення.
Ключові слова :
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
353.41 KB
Контрольна сума :
(MD5):355114b1366c15bd79ea443de4b803cf
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International