Репозитарій КНУ
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
Репозитарій КНУ
  • Фонди & Зібрання
  • Статистика
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Соціальне Право | Social Law
  4. 2024
  5. Соціальне Право № 2 (2024)
  6. ОСОБЛИВОСТІ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПРИПИНЕННЯ ВІДНОСИН З КЕРІВНИКОМ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ
 
  • Деталі
Параметри

ОСОБЛИВОСТІ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПРИПИНЕННЯ ВІДНОСИН З КЕРІВНИКОМ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
17 квітня 2024 р.
Автор(и) :
Pyskun L. V.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/12134
DOI :
10.32751/2617-5967-2024-02-16
Журнал :
Social Law 
Випуск :
2
Цитування :
V., P. L. (2024). FEATURES OF REGULATORY AND LEGAL REGULATION TERMINATION OF RELATIONS WITH THE HEAD OF THE LEGAL ENTITY. Social Law(2). https://doi.org/10.32751/2617-5967-2024-02-16
Правовий статус керівника юридичної особи полягає в тому, що така особа може бути як суб’єктом трудових, так і корпоративних відносин одночасно, або ж лише суб’єктом корпоративних чи лише суб’єктом трудових відносин за певних обставин. В даній статті автор аналізує нормативно-правове регулювання припинення відносин з керівником юридичної особи, яка одночасно являється суб’єктом обох видів правовідносин. Звертається увага, що законодавчими актами визначаються лише загальні положення і дійти висновку, які саме норми мають бути визначальними для правового регулювання припинення відносин з керівником юридичної особи визначити складно. Більше уваги цьому питанню приділено на рівні правових висновків Верховного Суду. Але автор відзначає, що і в цьому випадку така практика є не однозначною. Так, доволі тривалий час Верховний Суд відстоював позицію за якої саме трудові права керівника як найманого працівника є визначальними, зокрема, право вільно припиняти трудові відносини за власним бажанням і для цього не було обов’язковим дотримуватися процедуру отримання згоди загальними зборами. Але Верховний Суд відійшов від зазначеної позиції і встановив, що все-таки основою є саме корпоративні відносини і трудові відносини являються другорядними, а отже, по-перше, керівник повинен дотриматися процедури скликання загальних зборів, а, по-друге, спори, які виникають із зазначених питань підлягають розгляду в порядку господарського судочинства. При цьому, автор звертає увагу, що для цього необхідно внести відповідні зміни до ГПК України. Автор не в повній мірі погоджується із таким підходом судової практики, оскільки вважає, що за таких умов можуть порушуватися трудові права та гарантії керівника як найманого працівника. Також звертається увага, що в умовах воєнного стану для деяких керівників значно ускладнився процес скликання загальних зборів, а отже можуть виникати труднощі з припиненням правовідносин із відповідною юридичною особою.
Ключові слова :

employee

employer

head of a legal entit...

general meeting of th...

dismissal

labor relations

corporate relations.

працівник

роботодавець

керівник юридичної ос...

загальні збори товар...

звільнення

трудові відносини

корпоративні відносин...

Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Формат

Adobe PDF

Розмір :

508.54 KB

Контрольна сума:

(MD5):14ca61e7c56c54292ea05d80b089ffc0

Ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons CC BY

Налаштування куків Політика приватності Угода користувача Надіслати відгук

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

(044) 239-33-30

ir.library@knu.ua