Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Наукові записки інституту журналістики | Scientific Notes of the Institute of Journalism
  4. 2020
  5. Наукові записки Інституту журналістики. Том 1(76)
  6. Власні назви як заголовок рубрики покажчика друкованої книги: критерії відбору та особливості формулювання

Власні назви як заголовок рубрики покажчика друкованої книги: критерії відбору та особливості формулювання

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2020
Автор(и) :
Благовірна, Наталія Богданівна
Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Кошелюк, Олена Василівна
Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/30464
DOI :
10.17721/2522-1272.2020.76.11
Журнал :
Наукові записки Інституту журналістики  
Том :
1
Випуск :
76
ISSN :
2522-1272
Початкова сторінка :
130
Кінцева сторінка :
146
Цитування :
[APA 7] Благовірна, Н. Б., & Кошелюк, О. В. (2020). Власні назви як заголовок рубрики покажчика друкованої книги: критерії відбору та особливості формулювання. Наукові записки Інституту журналістики, 1(76), 130–146. https://doi.org/10.17721/2522-1272.2020.76.11
[ДСТУ] Благовірна Н. Б., Кошелюк О. В. Власні назви як заголовок рубрики покажчика друкованої книги: критерії відбору та особливості формулювання. Наукові записки Інституту журналістики. 2020. Т. 1, № 76. С. 130—146. DOI: 10.17721/2522-1272.2020.76.11 (дата звернення: 18.08.2026).
Мета дослідження – уточнити критерії відбору номінованих денотатів та форму подання власних назв для рубрик покажчиків, вміщених у друкованих книгах різних функційних видів літератури, одночасно з послідовною концептуалізацією репрезентативних видавничих стратегій. Методи. Дослідження проведене о на матеріалі книг, підготовлених до друку українськими видавництвами, із залученням проблематики теорії та практики видавничої справи та редагування, що відображає сучасну теоретичну рефлексію, орієнтовану на міждисциплінарність. Використання системного методу дало змогу співвіднести напрацювання едиторики та ономастики. Критичний аналіз форми рубрик покажчиків у виданнях, проведено із залученням узгоджених теоретичних конструктів, обумовлений методом дедукції. Результати і висновки. Теоретичні узагальнення розвідки зумовлять взаємопроникнення підходів едиторики та ономастики в контексті багатоаспектного вивчення онімів, що не лише значно розширить уявлення про специфіку ареального функціонування ономастикону друкованої книги, а й матиме суто практичний ефект, оскільки дасть змогу глибше зрозуміти лінгвокогнітивні механізми формування і функціонування пропріальних одиниць, чіткіше осягнути практику встановлення лексико-семантичної форми заголовка рубрики, а також нормативних випадків застосування інверсії під час формулювання рубрик покажчиків у книжкових виданнях. Лінгвістичний статус номена як складника апарату видання та рубрики покажчика цілком не досліджені, що пов’язано з периферійністю ономастикону друкованої книги в загальному дискурсі ономастики. Особливості формулювання рубрик покажчика, що охоплюють оніми, досліджено вперше, що визначає унікальність і новизну розвідки.
Ключові слова :
apparatus of the book index rubric of proper names and subject index onym anthroponym апарат видання покажчик рубрика покажчика онім антропонім
Галузі знань та спеціальності :
C Соціальні науки, журналістика та інформація
Галузі науки і техніки (FOS) :
Соціальні науки
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

363.01 KB

Контрольна сума :

(MD5):8b66d2ee3cacbfb38a371aea55115d79

Attribution 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Attribution 4.0 International
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук