Застосування практики Європейського суду з прав людини при розгляді цивільних справ
Тип публікації :
Автореферат
Дата випуску :
2017
Автор(и) :
Ляшенко Надія Анатоліївна
eKNUTSHIR URL :
Цитування :
[APA 7] Ляшенко, Н. А. (2017). Застосування практики Європейського суду з прав людини при розгляді цивільних справ. [Автореф. дис. канд. юрид. наук, Київський національний університет імені Тараса Шевченка]. eKNUTSHIR. https://ir.library.knu.ua/handle/123456789/4529
[ДСТУ] Ляшенко Н. А. Застосування практики Європейського суду з прав людини при розгляді цивільних справ : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 08 Право. Київ, 2017. 21 с. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/123456789/4529 (дата звернення: 18.07.2026).
У дисертаційній роботі розкрито сутність всебічного впливу практики ЄСПЛ на правову систему України, судочинство та цивільне судочинство, зокрема. Розкрито
поняття «Практика ЄСПЛ» і запропоновано його сприймати в широкому сенсі: з урахуванням його структури, процедури, принципів діяльності, рішень і навіть окремих правових позицій суддів цього Суду. Поряд з позитивним досвідом запропоновано враховувати й окремі суперечливі позиції цього Суду як в
справах, що стосуються України, так і по справах інших країн. Визначено проблемні питання під час всебічного виконання рішень ЄСПЛ, зокрема, щодо перегляду справ Верховним Судом України і запропоновано надати йому координуючу роль в сфері виконання рішень ЄСПЛ. На базі практики ЄСПЛ встановлено недосконалості чинного цивільного судочинства та критично проаналізовано тенденції з удосконалення ЦПК, а також визначено шляхи підвищення відповідальності суддів України, щоб поліпшити якість цивільного судочинства і захист прав осіб. Серед головних проблем сучасного цивільного судочинства
визначено впровадження адвокатської монополії на представництво інтересів в судах, наявність істотного судового збору, недосконалість норм ЦПК на предмет застосування принципу змагальності, права бути вислуханим і почутим.
Ключові слова: права людини, практика, рішення, цивільний процес, циві льне судочинство, цивільна справа, правова система, суддя, адвокат, Європей ський суд з прав людини, Верховний Суд, Конституційний Суд.
поняття «Практика ЄСПЛ» і запропоновано його сприймати в широкому сенсі: з урахуванням його структури, процедури, принципів діяльності, рішень і навіть окремих правових позицій суддів цього Суду. Поряд з позитивним досвідом запропоновано враховувати й окремі суперечливі позиції цього Суду як в
справах, що стосуються України, так і по справах інших країн. Визначено проблемні питання під час всебічного виконання рішень ЄСПЛ, зокрема, щодо перегляду справ Верховним Судом України і запропоновано надати йому координуючу роль в сфері виконання рішень ЄСПЛ. На базі практики ЄСПЛ встановлено недосконалості чинного цивільного судочинства та критично проаналізовано тенденції з удосконалення ЦПК, а також визначено шляхи підвищення відповідальності суддів України, щоб поліпшити якість цивільного судочинства і захист прав осіб. Серед головних проблем сучасного цивільного судочинства
визначено впровадження адвокатської монополії на представництво інтересів в судах, наявність істотного судового збору, недосконалість норм ЦПК на предмет застосування принципу змагальності, права бути вислуханим і почутим.
Ключові слова: права людини, практика, рішення, цивільний процес, циві льне судочинство, цивільна справа, правова система, суддя, адвокат, Європей ський суд з прав людини, Верховний Суд, Конституційний Суд.
Галузі знань та спеціальності :
08 Право
081 Право
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
284.39 KB
Контрольна сума :
(MD5):05a6d986b9a8583c42f93ff2327a08f2
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International