Порівняльний аналіз вживання розділових знаків в оригіналі, українському та англійському перекладах на матеріалі прози Пауло Коельо «Ахлімік»: стилістичні та граматичні особливості
Тип публікації :
Магістерська робота
Дата випуску :
2025
Автор(и) :
Мельничук Олена Сергіївна
Кафедра теорії та практики перекладу романських мов імені миколи Зерова
Науковий(і) керівник(и)/редактор(и) :
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Цитування :
[APA 7] Мельничук, О. С. (2025). Порівняльний аналіз вживання розділових знаків в оригіналі, українському та англійському перекладах на матеріалі прози Пауло Коельо «Ахлімік»: стилістичні та граматичні особливості. [Магістерська робота, Київський національний університет імені Тараса Шевченка]. eKNUTSHIR. https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/6552
[ДСТУ] Мельничук О. С. Порівняльний аналіз вживання розділових знаків в оригіналі, українському та англійському перекладах на матеріалі прози Пауло Коельо «Ахлімік»: стилістичні та граматичні особливості : кваліфікаційна робота магістра : 035 Філологія / наук. кер. А. В. Бережний. Київ, 2025. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/6552 (дата звернення: 17.07.2026).
Дослідження присвячене міжмовній трансформації пунктуаційних та інтонаційних засобів у романі Пауло Коельйо «Алхімік» та його українському (В. Морозов) і англійському (A. R. Clarke) перекладах. Актуальність роботи зумовлена дефіцитом комплексних студій, що фокусуються на збереженні авторської ідіостилістики під час перекладу художніх творів різними мовами. Об’єктом аналізу є текст оригіналу й два перекладні тексти; предметом — система розділових знаків та їхня стилістична функція у тримовному зіставленні. Мета полягає у визначенні типових граматико-стилістичних зрушень, що виникають у перекладах, і оцінці їхнього впливу на передачу авторської ритмо-інтонаційної моделі.
Для досягнення мети застосовано описовий, порівняльний, кількісно-статистичний і стилометричний методи. Матеріальну базу становлять 115 відповідних речень з оригіналу і перекладів (≈ 20 тис. слововживань). У першому розділі окреслено теоретичні параметри пунктуаційних систем португальської, української та англійської мов. У другому — здійснено порівняльний аналіз уживання тире, трикрапки, авторських пауз і розділових знаків прямої мови. Третій розділ містить типологію шести перекладацьких трансформацій і рекомендації щодо мінімізації пунктуаційних втрат. Результати показують, що англійський переклад зберігає авторську пунктуацію у 87 % випадків, український — у 64 %; найбільші розбіжності фіксуються у відтворенні довгих пауз і внутрішньо-фразових тире. Практична значущість полягає у можливості використання напрацьованої методики в курсах теорії перекладу, редакторській практиці та подальших стилістичних дослідженнях.
Для досягнення мети застосовано описовий, порівняльний, кількісно-статистичний і стилометричний методи. Матеріальну базу становлять 115 відповідних речень з оригіналу і перекладів (≈ 20 тис. слововживань). У першому розділі окреслено теоретичні параметри пунктуаційних систем португальської, української та англійської мов. У другому — здійснено порівняльний аналіз уживання тире, трикрапки, авторських пауз і розділових знаків прямої мови. Третій розділ містить типологію шести перекладацьких трансформацій і рекомендації щодо мінімізації пунктуаційних втрат. Результати показують, що англійський переклад зберігає авторську пунктуацію у 87 % випадків, український — у 64 %; найбільші розбіжності фіксуються у відтворенні довгих пауз і внутрішньо-фразових тире. Практична значущість полягає у можливості використання напрацьованої методики в курсах теорії перекладу, редакторській практиці та подальших стилістичних дослідженнях.
Галузі знань та спеціальності :
03 Гуманітарні науки::035 Філологія
Галузі науки і техніки (FOS) :
Гуманітарні науки
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
1.61 MB
Контрольна сума :
(MD5):b9d57bc641af31e6cbe29c83f5aaeb9d
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International