Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Шевченкознавчі студії | Shevchenko Studies
  4. 2025
  5. Шевченкознавчі студії. Вип. 1 (28)
  6. "І голову схопивши в руки...": ритуалізація/олюднення

"І голову схопивши в руки...": ритуалізація/олюднення

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
12 грудня 2025 р.
Автор(и) :
Ткаченко, Анатолій Олександрович  
Кафедра історії української літератури, теорії літератури та літературної творчості  
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/12008
DOI :
10.17721/2410-4094.2025.1(28).353-366
УДК 821.161.2 Т. Шевченко
Журнал :
Шевченкознавчі студії  
Випуск :
1(28)
ISSN :
2410-4094
Початкова сторінка :
353
Кінцева сторінка :
366
Цитування :
[APA 7] Ткаченко, А. О. (2025). "І голову схопивши в руки..": ритуалізація/олюднення. Шевченкознавчі студії, (1(28)), 353–366. https://doi.org/10.17721/2410-4094.2025.1(28).353-366
[ДСТУ] Ткаченко А. О. "І голову схопивши в руки.": ритуалізація/олюднення. Шевченкознавчі студії. 2025. № 1(28). С. 353—366. DOI: 10.17721/2410-4094.2025.1(28).353-366 (дата звернення: 25.07.2026).
Вступ. Дихотомія "ритуалізація/олюднення" століттями супроводжує Тараса Шевченка. Мета статті – дослідити, чим це зумовлено і як упливає, зокрема, на вивчення творчости й постаті нашого генія, як удосконалити засоби та способи такого вивчення за сучасних умов перенасичення інформаційного простору чужими та відверто ворожими наративами.
Методи – загальнонаукові (аналіз–синтез–прогноз), філологічний, історико-літературний, компаративістський, інтермедіяльний; застосовано також елементи наукової полеміки, есеїстичного стилю.
Результати. З'ясовано, що ритуалізація та іконізація творчости Т. Шевченка має давню традицію, супроводжуючись і протилежними тенденціями. З одного боку – цілком заслужене обожнення, піднесення на постамент; із другого – щирі прагнення бачити насамперед живу людину, наблизити її до читача; а з третього-четвертого – замасковані під іконоборство намагання будь-що скинути з п'єдесталу, продиктовані як геростратовим комплексом, так і позицією ксенофобії, починаючи від прижиттєвих шовіністичних оцінок і закінчуючи сучасною зненавидою та паплюженням, макабричною інсталяцією чого став прострелений у сократівське чоло пам'ятник у тимчасово окупованому і звільненому містечку Бородянка під Києвом.
Висновки. Ритуалізація й іконізація не тільки Шевченка, а й інших літературних класиків, однозначно не дає бажаних результатів, а паплюження під виглядом деіконізації – тим паче. Необхідно виробляти тонке естетичне чуття, що допомагатиме відрізняти доброзичливу іронію від ксенофобії, оцінювати мистецький доробок авторів за сукупністю різножанрових творів, їх артистизмом. Для цього в нинішню добу візуалізації варто звертатися не лише до літератури, а й до здобутків споріднених мистецтв.
Ключові слова :
Ukrainian literature Shevchenko studies reception scholasticism textbooks ritualization/humanization Herostratus complex visualization artistry українська література шевченкознавство рецепція схоластика підручники ритуалізація/олюднення геростратів комплекс візуалізація аристизм
Галузі знань та спеціальності :
03 Гуманітарні науки::035 Філологія
Галузі науки і техніки (FOS) :
Гуманітарні науки
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

359.7 KB

Контрольна сума :

(MD5):438235663af882af6b864f5b45e7ce07

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук