«Демократія» чи «автократія»: як вийти із сірої зони гібридності
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
27 травня 2024 р.
Автор(и) :
Ратушний, Денис Миколайович
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
92
ISSN :
2415-881X
Початкова сторінка :
290
Кінцева сторінка :
300
Цитування :
[APA 7] Ратушний, Д. М. (2024). «Демократія» чи «автократія»: як вийти із сірої зони гібридності. Політологічний вісник, (92), 290–300. https://doi.org/10.17721/2415-881x.2024.92.290-300
[ДСТУ] Ратушний Д. М. «Демократія» чи «автократія»: як вийти із сірої зони гібридності. Політологічний вісник. 2024. № 92. С. 290—300. DOI: 10.17721/2415-881x.2024.92.290-300 (дата звернення: 25.07.2026).
Стаття присвячена актуальним підходам вивчення гібридних режимів, історії цього поняття та проблемам, які виникають у зв’язку з теорією гібридних режимів. Аналізується, як третя хвиля демократизації призвела до появи «сірої зони» між демократіями та диктатурами, що своєю чергою спонукало до появи теорії гібридних режимів. Обґрунтовано, що центральним питанням у дослідженнях гібридних режимів є поняття демократії і автократії. Проаналізовано, як змінювалася концепція демократії від мінімалістичного процедурного підходу Йозефа Шумпетера до багатоскладового розуміння демократії. Розглянуто два головні підходи до розуміння «гібридності»: як взаємопроникнення авторитарних і демократичних складових і як переваги неформальних правил над формальними. З’ясовано, що головною проблемою теорій гібридного режиму є зосередження уваги або на «недосконалих демократіях», або на «м’яких диктатурах», унаслідок чого виникає внутрішня суперечність: теоріям гібридного режиму бракує цілісного аналізу гібридності. Описано, як цю проблему вирішують сучасні дослідники. Акцент зроблено на «подвійній стратегії» Матеуса Богардса з паралельним аналізом демократій і автократій, та аналізі співвідношення формальних і неформальних правил у Юрія Мацієвського. У результаті дослідження запропоновано використовувати концепцію «гібридного режиму» як вихідну точку дослідження, що має запобігти заангажованості у бік вивчення демократій чи автократій. Утім, остаточною метою вивчення конкретних політичних режимів має бути їх кваліфікація за допомогою дихотомічного підходу.
Галузі знань та спеціальності :
05 Соціальні та поведінкові науки::052 Політологія
Галузі науки і техніки (FOS) :
Політологія
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
277.62 KB
Контрольна сума :
(MD5):fa1cf7f07617894ef8f7f7418773e6bc
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International