СЕМАНТИКО-ПАРАДИГМАТИЧНІ ВІДНОШЕННЯ ПОЛІСЕМІЇ ТА ОМОНІМІЇ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
23 червня 2023 р.
Автор(и) :
ТКАЧЕНКО, Анастасія
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Том :
2
Випуск :
74
ISSN :
2520-6397
Початкова сторінка :
135
Кінцева сторінка :
147
Цитування :
[APA 7] ТКАЧЕНКО, А. (2023). SEMANTIC-PARADIGMATIC RELATIONS OF POLYSEMY AND HOMONYMY. Мовні і концептуальні картини світу, 2(74), 135–147. https://doi.org/10.17721/2520-6397.2023.2.09
[ДСТУ] ТКАЧЕНКО А. SEMANTIC-PARADIGMATIC RELATIONS OF POLYSEMY AND HOMONYMY. Мовні і концептуальні картини світу. 2023. Vol. 2, no. 74. P. 135—147. DOI: 10.17721/2520-6397.2023.2.09 (date of access: 18.07.2026).
Присвячено дослідженню явищ омонімії та полісемії, а саме їхньому розмежуванню. На основі аналізу наявних лінгвістичних концепцій подано визначення багатозначності, систематизовано подібності й відмінності окремих фрагментів споріднених мов, вивчено основні закономірності виникнення полісемії. Чи можна вважати полісемію джерелом омонімії, чи не визнавати існування омонімів, які є результатом історичного розвитку багатозначності слова, і як розмежовувати ці Два явища - основні питання, які розглянуто в статті. У лінгвістичній літературі немає єдності поглядів на явище омонімії та на розмежування його з полісемією. Деякі учені визнають омонімами тільки такі однакові за звучанням лексичні одиниці, які спочатку відрізнялися за формою і лише в процесі історичного розвитку набули однакового звучання через різні фонетичні чи інші причини. Усі інші випадки, коли однакова матеріальна, звукова оболонка набуває різного значення, називають явищем багатозначності, полісемії слова, інші - називають омонімами й такі слова, які в силу історичних причин збіглися за звучанням, а також і ті випадки, коли різні значення багатозначної лексичної одиниці розходяться настільки, що виникають нові (два чи більше) слова.
_____________
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Булаховський Л. Питання походження української мови. Київ. Вид-во АН УРСР, 1956. 220
Демська О., Кульчицький І. Словник омонімів. Львів. Фенікс, 1996. 224 с.
Пономарів О. Стилістика сучасної української мови. Київ. Либідь, 1993. 248 с.
Мельничук О. Словник іншомовних слів. Київ. УРЕ, 1985. 968 с.
Білодід І. та ін. Словник української мови в 11 томах. Київ. Наук. думка, 1970 - 1980.
Havranek B. a jini. Slovnik spisovneho jazyka ceskeho. Praha: Academia, A-M - 1960, 1311 str.; N-Q - 1964, 1191 str.; R-U - 1966, 1968, 1079 str.; V-Z- 1971, 1011 str.
_____________
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Булаховський Л. Питання походження української мови. Київ. Вид-во АН УРСР, 1956. 220
Демська О., Кульчицький І. Словник омонімів. Львів. Фенікс, 1996. 224 с.
Пономарів О. Стилістика сучасної української мови. Київ. Либідь, 1993. 248 с.
Мельничук О. Словник іншомовних слів. Київ. УРЕ, 1985. 968 с.
Білодід І. та ін. Словник української мови в 11 томах. Київ. Наук. думка, 1970 - 1980.
Havranek B. a jini. Slovnik spisovneho jazyka ceskeho. Praha: Academia, A-M - 1960, 1311 str.; N-Q - 1964, 1191 str.; R-U - 1966, 1968, 1079 str.; V-Z- 1971, 1011 str.
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
348.76 KB
Контрольна сума :
(MD5):4bed4a919dd5d30005631c731648d825
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International