Функціональний ресурс мовних засобів у публічній політичній комунікації президентів України

Майорова Ю. В. Функціональний ресурс мовних засобів у публічній політичній комунікації президентів України : кваліфікаційна робота освітнього ступеня «бакалавр» : 035 Філологія / наук. кер. Л. Шулінова. Київ, 2024. 50 с.

Актуальність теми дослідження зумовлена сучасними глобалізаційними тенденціями, швидким розвитком нових засобів поширення інформації та суспільно-економічним прогресом. В Україні актуальність дослідження підвищується через високий рівень недовіри громадян до влади, спричинений невиконанням передвиборчих обіцянок, конфліктами між владою та опозицією та іншими факторами. Метою дослідження було зʼясувати функціональний ресурс мовних засобів у публічній політичній комунікації президентів України для визначення їхнього впливу на формування публічного іміджу та сприйняття їхніх повідомлень громадськістю. Завдання дослідження полягали в аналізі сутності, функції та складників публічної політичної комунікації, вивченні ролі мовних засобів у публічній політичній комунікації, дослідженні лексичних та граматичних засобів, стилістичних фігур та тропів у публічній політичній комунікації президентів України, встановленні функціонального ресурсу мовних засобів у промовах, визначенні впливу мовних засобів на формування іміджу президентів України. Об'єктом дослідження стали публічні виступи президентів України, а предметом – функціональний ресурс мовних засобів у публічній політичній комунікації президентів України. Основним методом, використаним для виконання роботи, був описовий. Під час виконання дослідження було встановлено, що надзвичайно важливим є використання доцільних лексичних і граматичних засобів у публічній політичній комунікації президентів. Президенти України найчастіше вживають антитезу, риторичні питання, анафору, епіфору, метонімію, метафору, синекдоху, гіперболу та літоту. Функціональний ресурс мовних засобів у промовах президентів України спрямовано на реалізацію інформаційної, емоційної, комунікативної та освітньої функцій, а також функцій переконання, формування іміджу, управління громадською думкою та легітимації влади. У роботі доведено, що мовні засоби відіграють ключову роль у формуванні іміджу президентів України.

The relevance of the research topic is due to modern globalization trends, the rapid development of new means of information dissemination, and socio-economic progress. In Ukraine, the study's relevance is heightened by the high level of public distrust in the government caused by the failure to fulfill election promises, conflicts between the government and the opposition, and other factors. The purpose of the study was to find out the functional resource of language tools in the public political communication of the presidents of Ukraine to determine their impact on the formation of their public image and the public perception of their messages. The objectives of the study were to analyze the essence, function, and components of public political communication, to study the role of language in public political communication, to study lexical and grammatical means, stylistic figures, and tropes in the public political communication of the Ukrainian presidents, to determine the functional resource of language in speeches, and to determine the impact of language on the image of the Ukrainian presidents. The object of the study is the public speeches of the presidents of Ukraine, and the subject is the functional resource of language means in the public political communication of the presidents of Ukraine. The main method used in the research was descriptive. The study found that it is extremely important to use appropriate lexical and grammatical means in the public political communication of the presidents. The presidents of Ukraine most often use antithesis, rhetorical questions, anaphora, epiphany, metonymy, metaphor, synecdoche, hyperbole, and litany. The functional resource of linguistic means in the speeches of the presidents of Ukraine is aimed at realizing informational, emotional, communicative, and educational functions, as well as the functions of persuasion, image formation, public opinion management, and legitimization of power. The paper proves that language plays a key role in shaping the image of Ukrainian presidents.