Про право на збройний опір: теологія та внутрішня дипломатія Філіпа Меланхтона

Котляров, П.

Про право на збройний опір: теологія та внутрішня дипломатія Філіпа Меланхтона

Тип публікації :

Стаття

Дата випуску :

1 жовтня 2016 р.

Автор(и) :

Котляров, П.

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Мова основного тексту :

Ukrainian

eKNUTSHIR URL :

https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/27432

Журнал :

Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Історія

Випуск :

3(130)

ISSN :

1728-2640

Початкова сторінка :

39

Кінцева сторінка :

42

Цитування :

[APA 7] Котляров, П. (2016). Про право на збройний опір: теологія та внутрішня дипломатія Філіпа Меланхтона. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Історія, (3(130)), 39–42. https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/27432

[ДСТУ] Котляров П. Про право на збройний опір: теологія та внутрішня дипломатія Філіпа Меланхтона. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Історія. 2016. № 3(130). С. 39—42. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/27432 (дата звернення: 25.07.2026).

Стаття присвячена аналізу трактування права на озброєний опір в теології та внутрішній дипломатії одного з провідних діячів Реформації – Ф. Меланхтона (1497 – 1560 рр.). Питання правомірності збройного захисту релігійних переконань і військового опору опонентам, у тому числі й імператору, було одним із найболючіших в реформаційному русі. Для Ф. Меланхтона питання права на збройний опір складалося з трьох проблем: по-перше, застосування зброї легітимною владою для дотримання порядку на підвладних територіях; по-друге, про право підданих на повстання проти існуючої влади; по-третє, про застосування зброї євангелічними князями проти свого суверена. Якщо теологічне обґрунтування правильності першого і недопустимості другого виду опору не викликало суперечок, то щодо останнього думка Меланхтона розійшлася з думками інших реформаторів – Н. Амсдорфа та Й. Бугенхагена: Меланхтон був впевнений, що захист віри має здійснюватись лише за столом переговорів та засобами дипломатії. Діяльність Меланхтона, безперечно, послужила каталізатором розвитку напрацювання цієї важливої доктрини та задала вектор протестантській дипломатії раннього нового часу.

Ключові слова :

P. Melanchthon Reformation resistance diplomacy theology Ф. Меланхтон Реформація спротив дипломатія теологія

Галузі знань та спеціальності :

B9 Історія та археологія

Галузі науки і техніки (FOS) :

Гуманітарні науки

Файл(и) :

Завантажити

Формат :

Adobe PDF

Розмір :

259.29 KB

Контрольна сума :

(MD5):f64d53e10f5ef4f65e53dd27baf5c7c0