Забезпечення особі права на ефективну, реальну та практичну правову допомогу в кримінальному провадженні в контексті практики Європейського суду з прав людини

Погорецький М. А., Саленко О. В. Забезпечення особі права на ефективну, реальну та практичну правову допомогу в кримінальному провадженні в контексті практики Європейського суду з прав людини. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2020. № 44. С. 180-187.

Стаття присвячена дослідженню практики Європейського суду з прав людини щодо забезпечення особі ефективної, реальної та практичної правової допомоги в кримінальному провадженні на національному рівні. Так, підпунктом «с» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення щонайменше гарантується право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або – за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника – одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Забезпечення права на практичну й ефективну правову допомогу залежить від якості роботи (дій, бездіяльності) захисника та відповідної реакції на це органів державної влади. Спосіб, у який надається правова допомога (безоплатна чи платна), має бути практичним та ефективним, а не теоретичним та ілюзорним, про що свідчить практика ЄСПЛ. У статті встановлено, що вироблені практикою Європейського суду з прав людини стандарти щодо права на захист вимагають від держав-учасниць Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод забезпечити на національному рівні ефективність юридичного захисту, зокрема практичність та реальність правової допомоги кожній особі.
Автори статті наголошують, що Європейський суд з прав людини не встановлює конкретних критеріїв ефективності правової допомоги, оскільки вважає, що питання про ефективність правової допомоги може бути вирішене лише на основі конкретних обставин справи. Гарантування та забезпечення права на ефективну, реальну і практичну правову допомогу або ж встановлення порушення цього права залежить не так від кількісних критеріїв (перелік процесуальних дій, які вчиняє захисник, кількість складених та поданих процесуальних документів тощо), як від якісних критеріїв (зміст, правильність, своєчасність, доцільність процесуальних дій/документів тощо), а також від реакції на це підзахисних та органів державної влади.
У статті зроблено висновок, що сформовані практикою ЄСПЛ правила щодо забезпечення особі права на захист вимагають від держав-учасниць Конвенції гарантувати на національному рівні ефективну, реальну та практичну правову допомогу. Національне законодавство гарантує забезпечення ефективної правової допомоги та встановлюєконкретні кількісні та якісні критерії для оцінки роботи захисника.