Соціальнокомунікативна функція спротиву в драматургії Володимира Винниченка (більшовизм і буржуазія очима письменника)
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2025
Автор(и) :
ХОЛОД, Олександр
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Том :
2
Випуск :
69
ISSN :
2520-6346
Початкова сторінка :
228
Кінцева сторінка :
249
Цитування :
[APA 7] ХОЛОД, О. (2025). Соціальнокомунікативна функція спротиву в драматургії Володимира Винниченка (більшовизм і буржуазія очима письменника). Літературознавчі студії, 2(69), 228–249. https://doi.org/10.17721/2520-6346.2(69).228-249
[ДСТУ] ХОЛОД О. Соціальнокомунікативна функція спротиву в драматургії Володимира Винниченка (більшовизм і буржуазія очима письменника). Літературознавчі студії. 2025. Т. 2, № 69. С. 228—249. DOI: 10.17721/2520-6346.2(69).228-249 (дата звернення: 25.07.2026).
Вступ. Дослідження присвячене аналізу соціальнокомунікативної функції спротиву в Драматургії В. Винниченка, зокрема через призму зображення конфлікту між більшовизмом і буржуазією на початку ХХ століття. Проблема полягає у вивченні спротиву не лише як хуДожнього прийому, а як активного комунікативного механізму, що забезпечує Діалог автора з ауДиторією, формує національну ідентичність і критикує ідеологічні Домінанти епохи. Актуальність теми зумовлена сучасним переосмисленням ролі літератури як інструменту суспільної критики й культурного опору, особливо в контексті історичних поДій Української революції 1917-1921 рр. і поДальшої більшовицької окупації.
Методи. Використовуючи метоДи описового аналізу Драматичних творів і класифікації типів спротиву за ступенем експлікації, ми ДосліДжуємо еволюцію авторської позиції В. Винниченка - віД критики буржуазної моралі До амбівалентного ставлення До більшовизму, що відображено в його політичній Діяльності й публіцистиці ("Революція в небезпеці!", 1920).
Результати. Основну увагу приДілено п’єсам: "Брехня" і
"Чорна пантера і Білий веДміДь". За Допомогою порівняльної таблиці встановлено ступінь вираженості соціальнокомунікативної функції спротиву: 90 % ("Брехня" - алегорія класової боротьби, пік політичної раДикальності) та 80 % ("Чорна пантера і Білий веДміДь" - амбівалентність інДивіДуального й колективного). СереДній показник - близько 85 % - свіДчить про посліДовне використання Драматургії як засобу соціальної комунікації. Результати узгоДжуються з працями В. Гуменюка, Т. ГунДорової, С. МихиДи, М. Сороки та ін., які піДкреслюють психологічну глибину героїв-інтелігентів, їхню внутрішню боротьбу та функцію носіїв соціальної напруги. Драматургія В. Винниченка постає як психоавтобіографічний коД, що трансформує особисті конфлікти митця в універсальну естетичну мову протесту.
Висновки. Соціальнокомунікативна функція спротиву в Драматургії В. Винниченка є ключовим механізмом критики більшовизму й буржуазії, платформою Для Діалогу про національну ідентичність, моральні Дилеми й опір імперіалізму. Твори зберігають актуальність як моДель літератури-каталізатора суспільних трансформацій і можуть бути основою Для поДальших ДосліДжень інших п'єс автора.
Методи. Використовуючи метоДи описового аналізу Драматичних творів і класифікації типів спротиву за ступенем експлікації, ми ДосліДжуємо еволюцію авторської позиції В. Винниченка - віД критики буржуазної моралі До амбівалентного ставлення До більшовизму, що відображено в його політичній Діяльності й публіцистиці ("Революція в небезпеці!", 1920).
Результати. Основну увагу приДілено п’єсам: "Брехня" і
"Чорна пантера і Білий веДміДь". За Допомогою порівняльної таблиці встановлено ступінь вираженості соціальнокомунікативної функції спротиву: 90 % ("Брехня" - алегорія класової боротьби, пік політичної раДикальності) та 80 % ("Чорна пантера і Білий веДміДь" - амбівалентність інДивіДуального й колективного). СереДній показник - близько 85 % - свіДчить про посліДовне використання Драматургії як засобу соціальної комунікації. Результати узгоДжуються з працями В. Гуменюка, Т. ГунДорової, С. МихиДи, М. Сороки та ін., які піДкреслюють психологічну глибину героїв-інтелігентів, їхню внутрішню боротьбу та функцію носіїв соціальної напруги. Драматургія В. Винниченка постає як психоавтобіографічний коД, що трансформує особисті конфлікти митця в універсальну естетичну мову протесту.
Висновки. Соціальнокомунікативна функція спротиву в Драматургії В. Винниченка є ключовим механізмом критики більшовизму й буржуазії, платформою Для Діалогу про національну ідентичність, моральні Дилеми й опір імперіалізму. Твори зберігають актуальність як моДель літератури-каталізатора суспільних трансформацій і можуть бути основою Для поДальших ДосліДжень інших п'єс автора.
Ключові слова :
Volodymyr Vynnychenko dramaturgy social-communicative function resistance Bolshevism bourgeoisie national identity modernism conflict Ukrainian Revolution ВолоДимир Винниченко Драматургія соціально- комунікативна функція спротив більшовизм буржуазія національна ідентичність моДернізм конфлікт Українська революція
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
432.57 KB
Контрольна сума :
(MD5):e1096f8b7e3ed1dd4d76bbc121818aa1
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International

