Принцип природного суду: актуальні проблеми праворозуміння та правозастосування в Україні
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2021
Автор(и) :
Прилуцький, С. В.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Випуск :
4(119)
ISSN :
1728-2195
Початкова сторінка :
70
Кінцева сторінка :
74
Цитування :
[APA 7] Прилуцький, С. В. (2021). Принцип природного суду: актуальні проблеми праворозуміння та правозастосування в Україні. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, (4(119)), 70–74. https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/22624
[ДСТУ] Прилуцький С. В. Принцип природного суду: актуальні проблеми праворозуміння та правозастосування в Україні. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2021. № 4(119). С. 70—74. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/22624 (дата звернення: 25.07.2026).
2016 року у ст. 125 Основного Закону України з'явилося положення, яке передбачає, що відповідно до закону можуть діяти вищі спеціалізовані суди. Наповнюючи змістом це формулювання, у ст. 31 Закону "Про судоустрій і статус суддів" (2016 р.) установлено, що у системі судоустрою діють вищі спеціалізовані суди як суди першої інстанції з розгляду окремих категорій справ. До цієї категорії судів нині належать Вищий суд із питань інтелектуальної власності та Вищий антикорупційний суд, діяльність яких започатковано відповідним законодавством. Проте у політичних колах розгорнулася дискусія щодо конституційності вказаного суду й відповідно суб'єкт права на конституційне подання поставив під сумнів низку положень Закону "Про Вищий антикорупційний суд" і звернувся до Конституційного Суду України про визнання цього закону неконституційним повністю. У свою чергу, Конституційний Суд України розпочав судове конституційне провадження щодо цього питання. Ознайомлення з правовою позицією суб'єкта конституційного подання вказує на те, що ключове питання цього конституційного провадження стосується наявності ознак "особливого суду" (у розумінні ч. 6 ст. 125 Конституції України) у механізмі законодавчого регулювання правового статусу Вищого антикорупційного суду. З метою пошуку об'єктивної відповіді на існуючу колізію виникла необхідність виокремлення ключових ознак "особливого суду". Для розв'язання такої прикладної проблеми автор статті звернувся до теоретичних і прикладних положень принципу природного суду, що і стало предметом дослідження цієї роботи.
Галузі знань та спеціальності :
08 Право
Галузі науки і техніки (FOS) :
Право
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
360.94 KB
Контрольна сума :
(MD5):8908399849f0d0a0d732593300ca9d6e
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International