Відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в цивільному судочинстві України: проблеми правозастосування
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2021
Автор(и) :
Угриновська, О.
Львівський національний університет імені Івана Франка
Січка, В. Р.
Львівський національний університет імені Івана Франка
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Випуск :
4(119)
ISSN :
1728-2195
Початкова сторінка :
102
Кінцева сторінка :
108
Цитування :
[APA 7] Угриновська, О., & Січка, В. Р. (2021). Відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в цивільному судочинстві України: проблеми правозастосування. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, (4(119)), 102–108. https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/22630
[ДСТУ] Угриновська О., Січка В. Р. Відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в цивільному судочинстві України: проблеми правозастосування. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2021. № 4(119). С. 102—108. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/22630 (дата звернення: 25.07.2026).
Досліджено інститут відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в цивільному судочинстві України з погляду повноти його регламентації у нормативно-правових актах. Авторами у межах цієї роботи проаналізовано всі складові елементи успішного відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, виокремлено їхні особливості та здійснено аналіз практики Верховного Суду із цього питання. З урахуванням судової практики розкрито критерії визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу. Проаналізовано окремі особливості відшкодування гонорару успіху, зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу та їхнього розподілу за результатами розгляду справи. Так, звертається увага на те, що гонорар успіху підлягає відшкодуванню за умови дотримання критеріїв сумірності при визначенні його розміру. За наслідками якого проведеного дослідження зроблено висновок, що для зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу необхідно, щоб інша сторона заявила клопотання про зменшення їхнього розміру, а для гарантованого розподілу потрібно подати попередній розрахунок таких витрат. Сформульовано висновок щодо ролі й місця суду у питаннях зменшення та розподілу витрат на професійну правничу допомогу, зокрема звернено увагу на те, що під час цього процесу суд повинен виступати виключно незалежним арбітром. Окрему увагу приділено процесу доказування та документального підтвердження наявності витрат на професійну правничу допомогу у конкретній судовій справі. Висвітлено позицію судів стосовно оцінювання доказів щодо наявності витрат на професійну правничу допомогу в кожній конкретній справі.
Ключові слова :
Галузі знань та спеціальності :
08 Право
Галузі науки і техніки (FOS) :
Право
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
342.75 KB
Контрольна сума :
(MD5):f37e8c1f584353501195e7084a3f9bb8
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International