Критичний дискурс-аналіз у контексті когнітивної лінгвістики: синтез ідей і поглядів

Гао, Ц. (2025). Критичний дискурс-аналіз у контексті когнітивної лінгвістики: синтез ідей і поглядів. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Літературознавство. Мовознавство. Фольклористика, (1 (37)), 15-19. https://doi.org/10.17721/1728-2659.2025.37.03

Вступ. За допомогою огляду літератури досліджується взаємодоповнюваність і потенціал інноваційного синтезу критичного дискурс-аналізу та когнітивної лінгвістики в межах синтезу. Ураховуючи давню проблему відсутності когнітивного пояснення у критичному дискурс-аналізі та слабкість соціального виміру в когніти-вній лінгвістиці, на основі рефлексій учених обох напрямів щодо їхніх двосторонніх теоретичних викликів об-ґрунтовується, як їхній глибокий синтез через триєдину модель "когніція – дискурс – суспільство" може подо-лати обмеження окремих дослідницьких парадигм. Виявлено теоретичну перевагу когнітивного критичного дискурс-аналізу в поясненні механізмів взаємодії свідомості, мови та суспільства.
Методи. Використано описовий метод (для систематичного аналізу досліджень, присвячених критично-му дискурс-аналізу та когнітивній лінгвістиці) і функціональний метод (для дослідження мови в дії, у процесі функціонування з огляду на цілеспрямовану природу мовних одиниць і явищ); застововані методики моделю-вання функціонально-
семантичних полів, аналізу дискурсу.
Результати. Проаналізовані дослідження щодо критичного дискурс-аналізу та підкреслена його довіль-ність у застосуванні мовної теорії. Зазначено, що класичний критичний дискурс-аналіз має надмірну залежність від системно-функціональної лінгвістики, що призводить до недостатнього пояснення зв'язку між механізмами продукування дискурсу та соціальними факторами. Розглянуто дослідження щодо когнітивної лінгвістики та виявлено, що недостатня увага когнітивної лінгвістики до соціальних факторів створює потребу їхнього включення в дослідження когнітивної лінгвістики. До того ж, у статті розглянуто відкритість теорій і відпо-відні недоліки досліджень критичного дискурс-аналізу та когнітивної лінгвістики, що підтверджує доцільність і необхідність їхнього глибокого синтезу, оглянуто спроби такого поєднання та визначено, що синтез цих двох підходів може забезпечити ширші дослідницькі перспективи й аналітичні межі.
Висновки. Критичний дискур-аналіз і когнітивна лінгвістика мають міцне підґрунтя та широкі перспе-ктиви для синтезу, а наявні дослідження підтверджують його доцільність і переваги. Подальший синтез цих двох підходів може створити ширші можливості для комплексного виявлення взаємозв'язку між механізмами продукування дискурсу і соціальними факторами, а також для глибшого пояснення механізмів конструювання значень на когнітивному та соціальному рівнях.