УЗАГАЛЬНЕННЯ ДОСВІДУ ІНОЗЕМНИХ ДЕРЖАВ В УПРАВЛІННІ ПІСЛЯВОЄННИМ ЕКОНОМІЧНИМ ВІДНОВЛЕННЯМ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
31 грудня 2025 р.
Автор(и) :
КІРОВ, Вадим
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Том :
22
Випуск :
2
ISSN :
2616-9193
Початкова сторінка :
44
Кінцева сторінка :
55
Цитування :
[APA 7] КІРОВ, В. (2025). SYNTHESIS OF FOREIGN COUNTRIES' EXPERIENCE IN MANAGING POST-WAR ECONOMIC RECOVERY. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Public Administration, 22(2), 44–55. https://doi.org/10.17721/2616-9193.2025/22-7/14
[ДСТУ] КІРОВ В. SYNTHESIS OF FOREIGN COUNTRIES' EXPERIENCE IN MANAGING POST-WAR ECONOMIC RECOVERY. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Public Administration. 2025. Vol. 22, no. 2. P. 44—55. DOI: 10.17721/2616-9193.2025/22-7/14 (date of access: 17.07.2026).
В с т у п . Наголошено, що продовження збройної агресії Російської Федерації проти України спричиняє масштабні руйнування інфраструктури та дестабілізацію економіки. В умовах затяжної війни зростає актуальність пошуку ефективних механізмів для стійкого економічного відновлення. Акцентовано, що попри очікування міжнародної підтримки ключовим викликом залишається створення внутрішньої системи управління відновленням, здатної забезпечити поступовий розвиток економіки. У цьому контексті важливим є вивчення міжнародного досвіду країн, що пройшли шлях післявоєнної трансформації.М е т о д и . Застосовано метод порівняльного аналізу для виявлення спільних і відмінних рис післявоєнного економічного відновлення Німеччини, Японії, Південної Кореї, Іраку та Боснії. Метод кейс-стаді дозволив проаналізувати інституційні механізми, роль зовнішньої допомоги та приватного сектору. Контент-аналіз стратегічних документів (План Маршала, Лінія Доджа, національні плани розвитку) забезпечив глибоке розуміння підходів до міжрівневої координації та взаємодії різних секторів.Р е з у л ь т а т и . Установлено, що ефективне економічне відновлення забезпечується поєднанням державного стратегування, секторальних програм, зовнішньої підтримки та внутрішніх реформ. Визначено роль спроможних інституцій, здатних координувати міжрівневу взаємодію та узгоджувати політики. Водночас виявлено спільні виклики: нестача інституційної спроможності, слабка координація, ризики корупції та виключення місцевих громад із процесів прийняття рішень.В и с н о в к и . Міжнародний досвід повоєнного відновлення демонструє необхідність впровадження системного, комплементарного підходу до управління трансформаційними процесами. Аргументовано, що необхідно забезпечити ефективну координацію між рівнями влади, залучити міжнародних партнерів, бізнес і громадянське суспільство, а також створити інституції, здатні реалізувати стратегічні цілі й забезпечити стійке економічне зростання. Успішні приклади інших країн свідчать – взаємодоповнення політик і механізмів здатне забезпечити не тільки інфраструктурне й промислове відновлення, а й стійкий економічний розвиток.
Ключові слова :
post-war reconstruction complementarity public administration development strategy inter-level coordination institutional capacity economic transformation vertical linkages horizontal interaction. післявоєнне відновлення комплементарність публічне управління стратегія розвитку міжрівнева координація інституційна спроможність економічна трансформація вертикальні зв'язки горизонтальна взаємодія.
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
391.07 KB
Контрольна сума :
(MD5):859d18101dadeb5e30b23cd552e4627c
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International