ЕКЗИСТЕНЦІЙНА НЕПОСТУПЛИВІСТЬ У ТЕОРІЇ СУСПІЛЬНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ (ЕПІСТЕМІЧНО-ЕВРИСТИЧНИЙ ДОСЛІД НА ОСНОВІ ТВОРЧОГО СПАДКУ І. В. БОЙЧЕНКА)
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
30 грудня 2025 р.
Автор(и) :
Padalko, Bogdan
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Том :
2
Випуск :
13
ISSN :
2523-4064
Початкова сторінка :
57
Кінцева сторінка :
62
Цитування :
[APA 7] Padalko, B. (2025). ЕКЗИСТЕНЦІЙНА НЕПОСТУПЛИВІСТЬ У ТЕОРІЇ СУСПІЛЬНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ (ЕПІСТЕМІЧНО-ЕВРИСТИЧНИЙ ДОСЛІД НА ОСНОВІ ТВОРЧОГО СПАДКУ І. В. БОЙЧЕНКА). Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Philosophy, 2(13), 57–62. https://doi.org/10.17721/2523-4064.2025/13-9/14
[ДСТУ] Padalko B. ЕКЗИСТЕНЦІЙНА НЕПОСТУПЛИВІСТЬ У ТЕОРІЇ СУСПІЛЬНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ (ЕПІСТЕМІЧНО-ЕВРИСТИЧНИЙ ДОСЛІД НА ОСНОВІ ТВОРЧОГО СПАДКУ І. В. БОЙЧЕНКА). Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Philosophy. 2025. Т. 2, № 13. С. 57—62. DOI: 10.17721/2523-4064.2025/13-9/14 (дата звернення: 25.07.2026).
В с т уп . Розроблено поняття екзистенційної непоступливості як установки замикання на теперішньому, що канонізує наявне як належне і звужує бажане до відтворення впізнаваних форм. Обґрунтовано його онтологічний статус у нелінійному історичному часі пришвидшених і нерівномірних зрушень. Мета полягає у тому, щоб пояснити механізм, за допомогою якого непоступливість модифікує пороги прийнятності нового та темпи макропереходів, і показати його аналітичну придатність на українському матеріалі.
М е т о д и . Використано реконструктивно-критичне прочитання ідей І. В. Бойченка; інституційно-аналітичний підхід (норми, процедури, санкції); семантика історичного часу (розподіл між "простором досвіду" та "горизонтом очікувань"); кейс-аналіз сучасних українських практик.
Р ез у л ь т ат и . Запропоновано робочу дефініцію трансформації як якісної і необоротної зміни режиму впоряд-кування. Введено тріаду наявне / належне / бажане як мінімальну схему самосприйняття носіїв порядку. Описано механізм дії непоступливості: перекодування тріади з підвищенням порогів прийнятності, звуженням поля легітим-них альтернатив і переведенням рішень у режими очікування. Виокремлено параметри виміру (поріг, інтенсивність, тривалість, валентність, модальність) і рівні виявлення (індивідуальний, інституційний, суспільний). Показано залежність ефектів від достовірності офіційної інформації та маркерів "нормальності / зміни" (стабільність цін, регулятивні обмеження, доступ до базових послуг). Український матеріал демонструє поєднання стабілізаційного ефекту (каналізація ресурсів у оборону, фінанси, енергетику) із гальмуванням частини реформ і технологічних новацій, що звужує "вікна можливостей".
В и сн о в к и . Установлено, що екзистенційна непоступливість постає не психологічним упередженням, а режи-мом селекції майбутнього, який системно змінює пороги і темпи переходів: у помірних конфігураціях стабілізує керовані зміни і створює часовий резерв для адаптації; у крайніх – блокує інновації, спричиняє архаїзацію та втрату адаптивності, підвищуючи ризик контрреформ.
М е т о д и . Використано реконструктивно-критичне прочитання ідей І. В. Бойченка; інституційно-аналітичний підхід (норми, процедури, санкції); семантика історичного часу (розподіл між "простором досвіду" та "горизонтом очікувань"); кейс-аналіз сучасних українських практик.
Р ез у л ь т ат и . Запропоновано робочу дефініцію трансформації як якісної і необоротної зміни режиму впоряд-кування. Введено тріаду наявне / належне / бажане як мінімальну схему самосприйняття носіїв порядку. Описано механізм дії непоступливості: перекодування тріади з підвищенням порогів прийнятності, звуженням поля легітим-них альтернатив і переведенням рішень у режими очікування. Виокремлено параметри виміру (поріг, інтенсивність, тривалість, валентність, модальність) і рівні виявлення (індивідуальний, інституційний, суспільний). Показано залежність ефектів від достовірності офіційної інформації та маркерів "нормальності / зміни" (стабільність цін, регулятивні обмеження, доступ до базових послуг). Український матеріал демонструє поєднання стабілізаційного ефекту (каналізація ресурсів у оборону, фінанси, енергетику) із гальмуванням частини реформ і технологічних новацій, що звужує "вікна можливостей".
В и сн о в к и . Установлено, що екзистенційна непоступливість постає не психологічним упередженням, а режи-мом селекції майбутнього, який системно змінює пороги і темпи переходів: у помірних конфігураціях стабілізує керовані зміни і створює часовий резерв для адаптації; у крайніх – блокує інновації, спричиняє архаїзацію та втрату адаптивності, підвищуючи ризик контрреформ.
Ключові слова :
existential intransigence social transformation actual/normative/desirable triad acceptability thresholds waiting regimes institutional stabilization acceleration Ukraine. екзистенційна непоступливість суспільна трансформація тріада наявне / належне / бажане пороги прийнятності режими очікування інституційна стабілізація акселерація Україна.
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
284.45 KB
Контрольна сума :
(MD5):48696cde04cb4f9987d80a1bfed1aa8b
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International