Перевірка факторної структури україномовної методики «Опитувальник посттравматичного зростання»

Зубовський, Д. С. (2018). Перевірка факторної структури україномовної методики «Опитувальник посттравматичного зростання». Український психологічний журнал, 2(8), 36–47.

«Опитувальник посттравматичного зростання» – одна з найпопулярніших психометричних методик для оцінки посттравматичного зростання. За переконанням розробників, усі пункти методики розподіляються на п’ять факторів: «взаємостосунки з іншими», «нові можливості», «особистісна сила», «духовні зміни», «оцінка життя». В останні роки «Опитувальник посттравматичного зростання» активно використовується для наукового вивчення проявів посттравматичного зростання учасників бойових дій. У статті представлено основні результати дослідження факторної структури україномовної версії «Опитувальника посттравматичного зростання» на вибірковій сукупності учасників Антитерористичної операції. Для вивчення факторної структури україномовної версії «Опитувальника посттравматичного зростання» був використаний експлораторний факторний аналіз. Результати ортогонального обертання дозволив виокремити три фактори, які сукупно пояснювали 52,7 % всієї дисперсії. Зокрема, Фактор № 1 – 23,6 % дисперсії; Фактор № 2 – 18,7 %; Фактор № 3 – 10,3 %. Десять пунктів навантажували Фактор № 1, сім пунктів навантажували Фактор № 2, і чотири пукти навантажували Фактор № 3. Наведено перевірку внутрішньої надійності україномовної версії «Опитувальника посттравматичного зростання». Так, для Фактору № 1 було встановлено α-Кронбаха – 0,89, середній рівень кореляції «пункт-загальне» r=0,62 (діапазон від 0,52 до 0,73). Для Фактору № 2 було встановлено α-Кронбаха – 0,82, середній рівень кореляції r=0,55 (діапазон від 0,41 до 0,66). Для Фактору № 3 було встановлено α-Кронбаха – 0,72, середній рівень кореляції r=0,50 (діапазон від 0,41 до 0,61). Слід зазначити, що в нашому дослідженні спостерігались суттєві, але не надмірні кореляції між утвореними факторами. Кожна інтеркореляція була статистично значуща (p<0,001) та знаходилася в діапазоні r=0,56 до r=0,60.