Семантика, соціальне сприйняття та використання етнонімів "роми" і "цигани" у сучасній Україні
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
15 грудня 2025 р.
Автор(и) :
Панченко, Януш
Інститут етнології Чеської академії наук
Кючук, Хусейн
Сілезький університет
Гоманюк, Микола
Херсонський державний університет
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
94
ISSN :
2413-7154
Початкова сторінка :
28
Кінцева сторінка :
53
Цитування :
[APA 7] Панченко, Я., Кючук, Х., & Гоманюк, М. (2025). Семантика, соціальне сприйняття та використання етнонімів "роми" і "цигани" у сучасній Україні. Економічна та соціальна географія, (94), 28–53. https://doi.org/10.17721/2413-7154/2025.94.2
[ДСТУ] Панченко Я., Кючук Х., Гоманюк М. Семантика, соціальне сприйняття та використання етнонімів "роми" і "цигани" у сучасній Україні. Економічна та соціальна географія. 2025. № 94. С. 28—53. DOI: 10.17721/2413-7154/2025.94.2 (дата звернення: 25.07.2026).
У статті досліджено семантику та практики використання етнонімів роми і цигани в Україні. Також узагальнено дані щодо сприйняття цих назв як серед мешканців України, так і всередині ромської спільноти. Основну частину статті присвячено інтерпретації результатів соціологічного дослідження, яке охоплювало низку глибинних інтерв’ю та масове опитування на основі загальнонаціональної онлайнової панелі. За результатами опитування можна констатувати, що обидва етноніми відомі жителям України. З’ясовано, що активне впровадження неологізма роми замість усталеної назви цигани, не призвело до істотного покращення іміджу ромської етногрупи, яка серед мешканців України продовжує пов’язуватися переважно з негативними стереотипами та асоціаціями. Водночас спроба замінити етнонім цигани на роми все ж таки вплинула на сприйняття етногрупи, але в неочікуваний спосіб. Ромська національна меншина, яку раніше сприймали як єдину групу, для частини населення розділилася на дві окремі групи – на ромів і на циган. Референтні групи етнонімів роми і цигани, хоча і перетинаються у свідомості більшості опитаних, для частини населення України розрізняються. До того ж слово роми сприймають як самоназву етнічної групи, а цигани — як назву соціальної групи, пов’язаної з асоціальним способом життя. Відповідно, щодо слова цигани фіксуємо більшу кількість негативних асоціацій, ніж щодо роми, хоча баланс суми позитивних і негативних асоціацій, пов’язаних як зі словом роми, так і з назвою цигани, істотно зміщений у бік негативних. Також з’ясовано, що повномасштабне вторгнення Росії в Україну збільшило кількість позитивних асоціацій щодо українських ромів/циган, до яких додалися уявлення про ромів/циган як людей, які в міру можливостей допомагають захищати Україну.
Ключові слова :
Галузі знань та спеціальності :
10 Природничі науки::106 Географія
Галузі науки і техніки (FOS) :
Природничі науки
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
1.27 MB
Контрольна сума :
(MD5):278c029ee1a1addbe8745ff45b4d7fb1
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International