ДОГОВІР НА КОРИСТЬ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
6 серпня 2023 р.
Автор(и) :
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Том :
125
Випуск :
1
ISSN :
1728-2195
Початкова сторінка :
27
Кінцева сторінка :
31
Цитування :
[APA 7] Вавженчук, С. (2023). ДОГОВІР НА КОРИСТЬ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки, 125(1), 27–31. https://doi.org/10.17721/1728-2195/2023/1.125-5
[ДСТУ] Вавженчук С. ДОГОВІР НА КОРИСТЬ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2023. Т. 125, № 1. С. 27—31. DOI: 10.17721/1728-2195/2023/1.125-5 (дата звернення: 25.07.2026).
Досліджуються окремі питання, пов'язані із проблемами правової регламентації договору на користь третьої особи. Здійснено огляд основних наукових робіт українських науковців, що досліджували договір на користь третьої особи та договірні правовідносини, що випливають із договору на користь третьої особи. В академічних колах залишається не вирішеним питання щодо вибору наукової теорії моменту виникнення права вимоги у третьої особи за договором на користь третьої особи. Саме тому в статті на методологічному рівні окрему увагу приділено основним теоріям моменту виникнення права вимоги у третьої особи за договором на користь третьої особи. З огляду на комплексний аналіз норм ЦК України, звернено увагу на те, яку теорію моменту виникнення укладення договору на користь третьої особи використано законодавцем у ЦК України. У контексті аналізу договору на користь третіх осіб звернено увагу на англійське право, а саме на Закон про договори (Права третіх осіб) у 1999 р. (English Contracts (Rights of Third Parties). З'ясовано, чи в англійському договірному праві, до прийняття Закону про договори (Права третіх осіб), на рівні прецеденту все ж таки застосовувалося правило під назвою "priviti of contract rule". Акцентується увага на тому, що договір на користь третьої особи слід відмежовувати від договору відступлення права вимоги кредитора на користь третьої особи (сингулярної сукцесії). У разі сингулярної сукцесії попередній кредитор вибуває із зобов'язання, а у договорі на користь третьої особи такої заміни кредитора не відбувається, оскільки кредитор і третя особа не змінюють один одного в існуючому зобов'язанні, вони не є правонаступниками один одного і як суб'єкти договірного правовідношення існують одночасно не виключаючи один одного. Також договір на користь третьої особи відмежовують від договору про виконання третій особі.
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
390.75 KB
Контрольна сума :
(MD5):c86b4d1981f65910429a7b9a5d60ad84
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International