ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ ВИКЛЮЧНО СУДАМИ

Сиза, Н. (2022). ADMINISTRATION OF JUSTICE IN CRIMINAL PROCEEDINGS EXCLUSIVELY BY THE COURTS. Вісник кримінального судочинства(1), 91–99. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2022.1-2/91-99

Положення про здійснення правосуддя виключно судами, яке проголошене нормами Конституції України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Кримінального процесуального кодексу України (КПК), має основоположний характер і відповідає основним ознакам засад кримінального провадження. Метою статті є розкриття змісту засади здійснення правосуддя у кримінальному провадженні виключно судами у зв’язку з інститутом підсудності, сучасною системою судоустрою в Україні, реалізацією судом повноважень щодо здійснення правосуддя у різних стадіях кримінального провадження та метою правосуддя. Наголошено на значенні підсудності для забезпечення правосуддя, що полягає у створенні умов для реалізації засад кримінального провадження під час судового розгляду та ухвалення законного судового рішення. Відзначено, що важливою гарантією здійснення ефективного і справедливого правосуддя є належна організація системи судоустрою та чітке і юридично обґрунтоване визначення правил підсудності. У меж аналізу змісту засади здійснення правосуддя у кримінальному провадженні виключно судами обґрунтовано, що відповідно до встановленої системи судоустрою в Україні та передбачених КПК правил підсудності, правосуддя у кримінальному провадженні здійснюють місцеві загальні суди, Вищий антикорупційний суд, апеляційні суди та Верховний Суд у визначеному КПК порядку у стадіях судового провадження. Приділено увагу реалізації зазначеної засади у різних стадіях кримінального провадження. Зроблено висновок, що здійснення правосуддя судами відбувається в усіх стадіях судового провадження при вирішенні питань по суті обвинувачення: у підготовчому судовому провадженні, судовому розгляді у першій інстанції, провадженнях з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами. Виокремлено етапи правозастосування при здійсненні правосуддя судом у кримінальному провадженні: встановлення обставин, що підлягають доказуванню, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження; кримінально-правова кваліфікація діяння; ухвалення та оформлення судового рішення. Аргументовано, що взаємопов’язаність формальних і змістовних сутнісних ознак правосуддя, дає підстави визначати його одночасно і як діяльність, і як мету. Визначено, що мета правосуддя у судовому процесі реалізується ухваленням законного, обґрунтованого, вмотивованого й справедливого судового рішення, що вирішує соціально-правовий конфлікт і забезпечує захист прав, свобод та інтересів осіб.