Manipulation Strategies in Modern Liberal and Conservative Online Newspapers

Oblapenko V. Manipulation Strategies in Modern Liberal and Conservative Online Newspapers : Bachelor’s Thesis : 035 Philology / supervised by V. Orlova. Kyiv, 2025. 66 p.

Ця робота досліджує лінгвістичні маніпулятивні стратегії в ліберальних та консервативних онлайн газетах у Сполучених Штатах Америки. У міру того як цифрові медіа стають дедалі більш поляризованими, розуміння того, як політичні ідеології впливають на мову, набуває особливої актуальності. Метою дослідження є аналіз і порівняння конкретних стратегій маніпуляції, які використовуються новинними сайтами для впливу на громадську думку, зокрема в контексті політично поляризованих тем, таких як COVID-19, імміграція, реформа поліції та політика Дональда Трампа.
Об’єктом дослідження є стратегії маніпуляції, що використовуються у новинних статтях, а предметом - конкретні мовні засоби, які використовуються для передачі ідеологічних поглядів. Методологія дослідження включає критичний аналіз і синтез наявної наукової літератури з теми мовної маніпуляції, а також порівняльний текстовий аналіз 24 новинних статей, зібраних за допомогою платформи Ground News. Ці тексти були відібрані як з ліберальних, так і з консервативних джерел для забезпечення ідеологічного балансу. Структура роботи включає вступ, теоретичний огляд, практичний аналітичний розділ і фінальні висновки. У підсумку дослідження підкреслює важливість мовної обізнаності для розвитку медіа грамотності та навичок критичного читання в умовах політично поділеного суспільства.
Результати дослідження показують, що ліберали й консерватори використовують подібні стратегії маніпуляції - такі як емоційний вплив і маніпуляція фактами - однак по-різному їх реалізують. Ліберальні джерела часто використовують пасивні конструкції, модальні дієслова, що виражають невпевненість, а також тональність, яка варіюється від нейтральної до стурбованої або тривожної, особливо коли їхні цінності під загрозою. Консервативні джерела, навпаки, надають перевагу прямоті, емоційній насиченості та звинувачувальній лексиці, часто виражаючи гнів або обурення. У стилістичному плані обидві сторони часто використовували антитезу, іронію, паралелізми та метафори.