Предмет незаконного збагачення як елемент криміналістичної характеристики

Сванадзе, Л. П. (2021). THE SUBJECT OF UNLAWFUL GAIN, AS AN ELEMENT OF FORENSIC CHARACTERISTICS. Вісник кримінального судочинства(1), 216–224. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2021.1-2/216-224

Анотація. Сьогодні протиправні діяння щодо набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, активів, що у встановленому законом розмірі перевищують її законні доходи в українському суспільстві є досить поширеними. Суттєву роль у розслідуванні кримінального правопорушення відіграє правильне розуміння його криміналістичної характеристики, серед елементів якої важливим є правильне розуміння предмета посягання. Метою статті є вивчення особливостей предмета незаконного збагачення, як одного з елементів криміналістичної характеристики. Основні результати дослідження знайшли своє відображення в детальній характеристиці окремих цінностей, що можуть виступати в якості набутих активів. Наголошено, що гроші, як предмет незаконного збагачення, можуть розглядатись як в національній, так і в іноземній валюті. При цьому виключний перелік об’єктів, що належать до зазначених дефініцій, визначений у галузевому законодавстві. Підкреслено, що законодавчо закріплене поняття дефініції «майно» для цілей визнання його предметом незаконного збагачення є дещо обмеженим, що обумовлює необхідність враховувати положення Конвенції Організації Об’єднаних Націй проти корупції, ратифікованої Україною, в якій зазначене поняття носить більш розгорнутий характер. Наголошено на законодавчій неврегульованості правового режиму такого предмету незаконного збагачення як криптовалюта. Також зазначено, що для цілей правозастосування у частині доведення предмета незаконного збагачення під послугами доцільно вважати певну діяльність, не пов’язану зі створенням речі або її вдосконаленням, що має на меті появу певного блага, здатного задовольнити окремі потреби та наділеного споживчою вартістю. Визначаючи предмет незаконного збагачення, як елемент криміналістичної характеристики, доцільно враховувати як особливості нормативно-правового закріплення особливостей кожного з них, так і практику правозастосування, що склалась на теперішній час в Україні. Саме поєднання цих двох підходів дозволить належно закріплювати докази під час розслідування фактів незаконного збагачення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.