Репозитарій КНУ
Увійти(current)
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія | Visnyk of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Geology
  4. 2017
  5. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія. 3(78)
  6. СУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО ВИДІЛЕННЯ ТА МОДЕЛЮВАННЯ МАГНІТНОГО ПОЛЯ ЛІТОСФЕРИ

СУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО ВИДІЛЕННЯ ТА МОДЕЛЮВАННЯ МАГНІТНОГО ПОЛЯ ЛІТОСФЕРИ

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2017
Автор(и) :
Нікітченко, K.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/20560
DOI :
10.17721/1728-2713.78.07
Журнал :
Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія  
Том :
3
Випуск :
78
ISSN :
1728-2713
Початкова сторінка :
51
Кінцева сторінка :
59
Цитування :
[APA 7] Нікітченко, K. (2017). MODERN APPROACHES ALLOCATION AND THE LITHOSPHERE MAGNETIC FIELD MODELING. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія, 3(78), 51–59. https://doi.org/10.17721/1728-2713.78.07
[ДСТУ] Нікітченко K. MODERN APPROACHES ALLOCATION AND THE LITHOSPHERE MAGNETIC FIELD MODELING. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія. 2017. Vol. 3, no. 78. P. 51—59. DOI: 10.17721/1728-2713.78.07 (date of access: 17.07.2026).
Розглянуто методики визначення магнітного поля літосфери, проблеми його виділення та інтерпретації. У роботі коротко проаналізовано методи моделювання регіональних магнітних тіл. В останні роки накопичився великий об'єм векторних і скалярних магнітних даних, які стали доступними для вчених усього світу. Вони охоплюють висотні рівні від поверхні Землі до супутникових висот і характеризуються значною горизонтальною щільністю. Обробка таких даних вимагає альтернатив до методу сферичних гармонік, що широко використовується. Кількість доступних методів значна, тому часто важко вибрати один метод, який буде найбільш підходящим. Регіональні методи моделювання можна поділити на дві групи. До першої входять методи, основані на сферичних сплайнах, вейвлетах чи інших локалізованих сферичних функціях. До другої відносять методи, в основі яких лежить пласка апроксимація, наприклад прямокутний гармонійний аналіз і циліндричний гармонійний аналіз; методи які враховують сферичність Землі (SCHA, Revised-SCHA). Виділено особливості кожної методики та межі її застосування. Розглядаються критерії вибору опимальної методики на основі існуючих даних і перспективи подальшого розвитку регіонального магнітного моделювання. Проблема поділу полів розв'язується протягом уього етапу розвитку геомагнетизму, але однозначного рішення не має у зв'язку з неоднозначністю оберненої задачі магніторозвідки. З метою представлення та подальшого аналізу поля (як правило, його аномальної копоненти, зв'язаної з літосферою) середовище апроксимується безліччю комірок з позитивною або негативною намагніченістю, що дозволяє підібрати магнітні аномалії будь-якого типу. Незважаючи на те, що така модель середовища не є геологічною, вона дозволяє в подальшому робити з полем будь-яке перетворення (перерахунки, усереднення і т. д.).
Ключові слова :
regional modeling spherical harmonics spherical harmonic analysis regional modeling of magnetic bodies регіональне моделювання сферичні гармоніки сферичний гармонічний аналіз регіональні методи моделювання магнітних тіл
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

1.2 MB

Контрольна сума :

(MD5):ee2f3a06736ea14b70992feb1c994630

Creative Commons Attribution 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International
Контакти
  • ir.library@knu.ua
  • (044) 239-33-30
  • м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

  • Доступність
  • Політика приватності
  • Угода користувача
  • Надіслати відгук