БЕЗРОБІТНИЙ АДВОКАТ, ЧИ ЦЕ МОЖЛИВО? АБО ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВЗАЄМОДІЇ АДВОКАТА З ДЕРЖАВНОЮ СЛУЖБОЮ ЗАЙНЯТОСТІ ТА ПЕНСІЙНИМ ФОНДОМ ЩОДО ОТРИМАННЯ ДОПОМОГИ ПО БЕЗРОБІТТЮ ТА 100% ПЕНСІЙНИХ ВИПЛАТ. АНАЛІЗ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ ТА ЄСПЛ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
10 грудня 2020 р.
Автор(и) :
Verbovenko, D. Yu.,
Panchenko, M. V.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
2
ISSN :
2617-5967
Початкова сторінка :
9
Кінцева сторінка :
15
Цитування :
[APA 7] Verbovenko, D. Y., & Panchenko, M. V. (2020). БЕЗРОБІТНИЙ АДВОКАТ, ЧИ ЦЕ МОЖЛИВО? АБО ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВЗАЄМОДІЇ АДВОКАТА З ДЕРЖАВНОЮ СЛУЖБОЮ ЗАЙНЯТОСТІ ТА ПЕНСІЙНИМ ФОНДОМ ЩОДО ОТРИМАННЯ ДОПОМОГИ ПО БЕЗРОБІТТЮ ТА 100% ПЕНСІЙНИХ ВИПЛАТ. АНАЛІЗ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ ТА ЄСПЛ. Соціальне право, (2), 9–15. https://doi.org/10.37440/soclaw.2020.02.02
[ДСТУ] Verbovenko D. Y., Panchenko M. V. БЕЗРОБІТНИЙ АДВОКАТ, ЧИ ЦЕ МОЖЛИВО? АБО ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВЗАЄМОДІЇ АДВОКАТА З ДЕРЖАВНОЮ СЛУЖБОЮ ЗАЙНЯТОСТІ ТА ПЕНСІЙНИМ ФОНДОМ ЩОДО ОТРИМАННЯ ДОПОМОГИ ПО БЕЗРОБІТТЮ ТА 100% ПЕНСІЙНИХ ВИПЛАТ. АНАЛІЗ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ ТА ЄСПЛ. Соціальне право. 2020. № 2. С. 9—15. DOI: 10.37440/soclaw.2020.02.02 (дата звернення: 25.07.2026).
Стаття присвячена дослідженню питання впливу незупиненого права на заняттяадвокатською діяльністю на отримання адвокатом повного пенсійного забезпечення, за умовипризначення “спеціальної пенсії”, та на можливість реєстрації адвоката у державній службізайнятості й отримання допомоги по безробіттю з урахуванням останніх правових висновківВерховного суду та Європейського суду з прав людини.
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
374.26 KB
Контрольна сума :
(MD5):19a22aa2f6c959502b5251a8180d3767
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International