Параметри
ЛОКАЛЬНІ ТА МІЖНАРОДНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ ДОХІДНОСТЕЙНА ФІНАНСОВИХ РИНКАХ:ЕВОЛЮЦІЯ МОДЕЛЕЙ ОЦІНЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНИХ ПРЕМІЙ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
12 вересня 2021 р.
Автор(и) :
Дзюба, П.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Том :
53
Випуск :
1
ISSN :
1728-2292
Початкова сторінка :
23
Кінцева сторінка :
30
Цитування :
Дзюба, П. (2021). LOCAL AND INTERNATIONAL FACTORS OF RETURNS IN FINANCIAL MARKETS:EVOLUTION OF INVESTMENT PREMIUMS VALUATION MODELS. Вісник: Міжнародні відносини, 53(1), 23–30. https://doi.org/10.17721/1728-2292.2021/1-53/23-30
Здійснено ретроспективний аналіз моделей оцінювання інвестиційних премій, визначено їхнє місце в сучасній теорії міжнародного портфельного інвестування. Виявлено основні етапи еволюції цих моделей, передусім з погляду врахування в цих моделях локальних і міжнародних чинників формування очікуваних дохідностей, визначено ключові особливості цих етапів. Обґрунтовано домінування в межах концепції оцінювання очікуваних дохідностей моделі САРМ, на якій і базується переважна частина еволюції цього напряму розвитку науки в галузі, зокрема й модель з нульовою бетою та міжчасова модель. Ідентифіковано гносеологічні умови виникнення та розвитку моделей з урахуванням міжнародних факторів премій цінних паперів. Особливу увагу приділено моделям, що враховують чинник валютного ризику – один із ключових чинників очікуваних дохідностей в умовах міжнародного інвестиційного середовища. Визначено основні події, що відбувалися у світовому господарстві й актуалізували необхідність урахування валютних ризиків під час оцінювання інвестиційних премій. Розглянуто міжнародну модель оцінювання капітальних активів як таку, що най- більш яскраво інкорпорує чинник валютних ризиків під час оцінювання очікуваних дохідностей. Проведено порівняльний аналіз міжнародної САРМ та підходу до застосування традиційної моделі в умовах міжнародного ринку. І хоча очевидних переваг жодної з них не встановлено, емпірично останній є набагато зручнішим у застосуванні і використовується значно частіше. Наведено обґрунтування методологічної пріоритетності використання терміна "премія" радше ніж терміна "очікувана дохідність", індиферентності в зазначеному контексті понять "ціна" й "очікувана дохідність".
Ключові слова :
Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Вантажиться...
Формат
Adobe PDF
Розмір :
471.75 KB
Контрольна сума:
(MD5):ddcf87f47c45bd10201b6eab73757748
10.17721/1728-2292.2021/1-53/23-30