Обставини, які підлягають доказуванню стороною захисту в кримінальному провадженні за ст. 203-2 КК України

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
2024
Автор(и) :
Криштафович, О.Я
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
DOI :
Журнал :
Випуск :
1
ISSN :
413-5372
Початкова сторінка :
222
Кінцева сторінка :
234
Цитування :
[APA 7] Криштафович, О. (2024). Обставини, які підлягають доказуванню стороною захисту в кримінальному провадженні за ст. 203-2 КК України. Вісник кримінального судочинства, (1), 222–234. https://doi.org/10.17721/2413-5372.2024.1-2/2024/222-234
[ДСТУ] Криштафович О. Обставини, які підлягають доказуванню стороною захисту в кримінальному провадженні за ст. 203-2 КК України. Вісник кримінального судочинства. 2024. № 1. С. 222—234. DOI: 10.17721/2413-5372.2024.1-2/2024/222-234 (дата звернення: 25.07.2026).
З 2009 по 2020 рік, коли гральний бізнес був заборонений, довести його незаконність було легко, оскільки вся діяльність автоматично вважалася незаконною. Після легалізації у 2021 році з’явилися ліцензовані організатори азартних ігор, а ст. 203–2 КК України змінилася: кримінальну відповідальність тепер передбачено лише за діяльність без ліцензії. Через зміну диспозиції статті і складу злочину змінилось і коло обставин, які підлягають доказуванню в кримінальних провадженнях щодо незаконного грального бізнесу як стороною обвинувачення, так і стороною захисту. Статистика свідчить про ефективну роботу захисту, адже менш як 10 % кримінальних проваджень зі стадії досудового розслідування переходять на стадію судового розгляду, що може свідчити про використання цих проваджень для тиску на бізнес, тому дуже важливо, щоб захисник мав чітке уявлення про коло обставин, яке підлягає доказуванню. Метою статті є встановлення обставин, які підлягають доказуванню стороною захисту в кримінальному провадженні за ст. 203–2 КК України. Автор робить висновок, що обставини, які підлягають доказуванню захистом у справах про незаконну організацію або проведення азартних ігор, залежать від обраної лінії захисту прав підозрюваного: повне спростування чи ослаблення підозри. Завдання захисту полягає в тому, щоб забезпечити підзахисному найбільш прийнятний і позитивний результат у конкретному провадженні — визнання невинуватим (виправдання), зменшення міри провини чи покарання (пом’якшення відповідальності), звільнення від кримінальної відповідальності. Тому захисник має здобути та подати докази, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом’якшують чи виключають відповідальність клієнта, або ж спростувати докази сторони обвинувачення.
Ключові слова: гральний бізнес, азартна гра, тактика захисту, захисник, доказування, предмет доказування, обставини, які підлягають доказуванню, досудове розслідування.
Файл(и) :
Вантажиться...
Ескіз
Завантажити
Формат :

Adobe PDF

Розмір :

569.59 KB

Контрольна сума :

(MD5):0a834efad048628ada2022d483befc5d

Creative Commons Attribution 4.0 International
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International