КАТОЙКОНІМИ В СОЦІООНОМАСТИЧНОМУ ВИМІРІ

Гончаренко, Д. (2020). CATECHONS IN SOCIO-ONOMASTIC DIMENSION. Мовні і концептуальні картини світу, 1(67), 18–28. https://doi.org/10.17721/2520-6397.2020.1.02

У статті проаналізовано необхідність нормування та стандартизації новоутворених катойконімів у лексикографічному аспек­ті. Визначено особливості типової словотвірної парадигми катойконімів, що з'явилися в українському ономастиконі після 2015 року. Акцентовано увагу на словотвірній спроможності катойконімів та їхній лексико- семантичній структурі.
_____________
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Белей Л . Декомунізація топонімії: українські проблеми та європейський досвід: Тиждень.иа, 1.05.2015 [Електронний ресурс]. URL: https://tyzhden.ua/History/134840.
Белей О. Трансформація українського ономастикону пост- тоталітарного періоду на західнослов'янському тлі. Вроцлав. 245 с.
Брус М. Історія фемінітивного словотвору від перших граматичних праць до словотвірних студій І.І. Ковалика: Львів. Вісник Львівського ун-ту. Серія філологічна. № 64. С. 463-472.
Брус М. Словотвірна семантика фемінітивів української мови XVI­XVII століття: Актуальні проблеми українського словотвору: [зб. статей / за ред. Василя Грещука]. Івано-Франківськ: Плай. С. 403-413.
Валюх З. О. Структурно-семантична специфіка словотвірної парадигми іменників-назв осіб за територіальною ознакою. Мовознавство. Полтава. С. 84-90.
Валюх З. О. Типологія словотвірних парадигм іменника в українській мові: автореф. дис. докт. філол.: 01.06 Запорізький нац. ун-т. К., 2006. 29 с.
Головенко Р. Б. Що таке декомунізація публічного простору і навіщо вона потрібна. Українська правДа, 08.2015 р. URL: http://www.pravda.com.ua/columns/201 5/08/21/7078532/?attempt=1.
Голянич М., Стефурак Р., Бабій І. Словник лінгвістичних термінів : лексикологія, фразеологія, лексикографія. Івано-Франківськ: Голіней О. М., 268 с.
Горпинич В . О . Словник відтопонімних прикметників і назв жителів України. Кіровоград. Т. 1. 160 с.
Горпинич В . О . Теоретичні питання відтопонімного словотвору східнослов'янських мов: Київ: Наук. думка, С. 22-27.
Звєрєв А . Д . Словотвірне значення в семантичній структурі похідних: Мовознавство. № 1. С. 22-27.
Ковалик І . І . Словотворча категорія слов'янських назв осіб за їх національною та територіальною приналежністю. Питання слов'янського мовознавства. Львів, № 5. С. 146-157.
Ковалик І. І. Словотворчий розряд суфіксальних загальних назв живих істот жіночої статі у східнослов'янських мовах у порівнянні з іншими слов'янськими мовами: Питання українського мовознавства. Львів. Вид-во Львівського ун-ту, Кн. 5, 1962. С. 3-34.
Михальчук О. Соціоономастика як напрямок сучасної лінгвістики: українські здобутки і перспективи : Записки з ономастики. № 18. С. 498-509.
Нелюба А. Словотворчість незалежної України. 1991-2011. Словник. Харків : Харківське історико-філологічне товариство. 608 с.
Хітрова Т. «Декомунізація» як риторичний Дискурс та Джерело формування амбівалентних смислів у сучасному інформаційному просторі україни. Запоріжжя: Соціокомунікативне середовище. Образ. №3 (18). С. 60-66.