Репозитарій КНУ
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
Репозитарій КНУ
  • Фонди & Зібрання
  • Статистика
  • Yкраї́нська
  • English
  • Увійти
    Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
  1. Головна
  2. Наукова періодика | Scientific periodicals
  3. Український психологічний журнал | Ukrainian Psychological Journal
  4. 2018
  5. Український психологічний журнал. № 3 (9)
  6. The structure of professional well-being: the definition of the phenomenon, factor structure and predictors
 
  • Деталі
Параметри

The structure of professional well-being: the definition of the phenomenon, factor structure and predictors

Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
12 жовтня 2018 р.
Автор(и) :
Pakhol B. E.
Мова основного тексту :
English
eKNUTSHIR URL :
https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/26846
Журнал :
Український психологічний журнал 
Випуск :
3(9)
ISSN :
2520-6265
Початкова сторінка :
121
Кінцева сторінка :
135
Цитування :
Pakhol B. E. The structure of professional well-being: the definition of the phenomenon, factor structure and predictors // Український психологічний журнал. – 2018. – № 3 (9). – С. 121–135.
У статті розкрито структуру професійного благополуччя, засновану на даних емпіричного дослідження представників різних професій. Інтегруючи підходи і компоненти різних моделей, пов’язаних з професійним благополуччям, представлено більш широке визначення даного феномена. На підставі аналізу емпіричних показників, що вимірюють індивідуально-професійні, індивідуально-особистісні та організаційно-контекстні чинники, було виділено 2 варіанти чинникових моделей, що дають найбільш оптимальне співвідношення кількості предикторів і відсотка поясненої дисперсії залежної змінної. На основі предикторів цих двох моделей побудована інтегральна модель професійного благополуччя, яка пояснює 56 % дисперсії залежної змінної, що є достатнім показником змістовної адекватності нової теоретичної моделі. Дослідження дозволило говорити про більш складну модель предикторів професійного благополуччя, ніж це було описано раніше в науковій літературі. Відзначено найважливіше значення чинників «потік у професійній діяльності», «задоволеність організацією і умовами праці», «професійна мотивація», «задоволеність професійним вибором», «задоволеність професійним життям: осмисленість професійної діяльності», «оцінка професійної реалізації: майстерність і професійна ідентичність», як предикторів професійного благополуччя. Крім того, показано, що «потік у професійній діяльності», є особливим метакогнітивним феноменом, що не зводиться ні до афекту, ні до особистісних якостей, що істотно відрізняє модель професійного благополуччя, побудовану на емпіричних даних, від моделей евдемоніческого і гедоністичного благополуччя. Виявлено, що предиктори професійного благополуччя узгоджені з різними підходами до вивчення професійного благополуччя, що свідчить про відсутність етико-філософської залежності нової моделі професійного благополуччя.
Ключові слова :

professional well-bei...

occupational well-bei...

flow at work

work engagement

job satisfaction

professional identity...

professional motivati...

professional choice s...

meaningfulness of pro...

професійне благополуч...

потік у професійній д...

задоволеність працею

професійна ідентичніс...

професійна мотивація

задоволеність професі...

задоволеність організ...

осмисленість професій...

Тип зібрання :
Publication
Файл(и) :
Ескіз недоступний
Формат

Adobe PDF

Розмір :

260.91 KB

Контрольна сума:

(MD5):42255171e953705acbf7ec62bc4d0a69

Ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons CC BY

Налаштування куків Політика приватності Угода користувача Надіслати відгук

Побудовано за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Наука

м. Київ, вул. Володимирська, 58, к. 42

(044) 239-33-30

ir.library@knu.ua