ЗВ'ЯЗОК АНТОНІМІЇ З ІНШИМИ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧНИМИ КАТЕГОРІЯМИ

Мовчан, Д. (2021). CORRELATION BETWEEN ANTONYMS AND OTHER LEXICAL AND SEMANTIC CATEGORIES. Мовні і концептуальні картини світу, 1(68). https://doi.org/10.17721/2520-6397.2021.1.09

У статті доводиться думка про те, що антонімічні слова функціону­ють у мові не ізольовано, а є складовою частиною загальної схеми тема­тичної класифікації лексики, вступаючи в тісні зв'язки з представниками синонімічних та полісемантичних угрупувань. Доказом цього положення є існування у мові антонімо-синонімічних блоків та парадигм значень ан - тонімічних слів-полісемантів. Цей факт слугує розумінню антонімії лек­сичних одиниць не лише як співвідношення між членами дихотомічних ря­дів, що протиставляються, а й певною мірою розширює межі закритих бінарних структур, в які традиційно прийнято заключати антонімічні зв'язки. Установлено, що антонімічні відношення можуть пов'язувати не тільки два протичлена попарно, але й об'єднувати по декілька одиниць в одну структуру-багаточлен.
______________
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Будагов Р. А. История слов в истории общества. М. : До- бросвет-2000, 2004. 256 с.
Домброван Т. И. Лингвосинергетика : Язьік как синергетическая система. Saarbrucken : Lambert Academic Publishing, 2014. 308 p.
Іщенко Н. Г. Системність у лексиці. Наукові записки. Вип. 89 (3), сер. «Філологічні науки» (мовознавство). Кіровоград : РВВ КДПУ, С. 3-6.
Карцевский С. О. Об асимметричном дуализме лингвистического знака. История язьїкознания ХІХ-ХХ веков в очерках и извлечениях. М. : Просвещение, 1965. С. 86-90.
Кузнецова 3. В. Глагольная антонимия как проявление системних отношений в лексике. Проблеми глагольной семантики. Свердловск : Изд-во Уральского гос. ун-та, 1984. С. 50-56.
Левицкий В. В. ^ксnериментальние методи в семасиологии. Воро­неж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. 192 с.
Степанов Ю. С. Основи общего язикознания. М. : Ленанд, 2020. 272 с.