СПІВВІДНОШЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ СЛІДЧОГО З ДІЯЛЬНІСТЮ НЕУПОВНОВАЖЕНИХ УЧАСНИКІВ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ
Тип публікації :
Стаття
Дата випуску :
25 липня 2018 р.
Автор(и) :
Цуцкірідзе , М. С.
Мова основного тексту :
Ukrainian
eKNUTSHIR URL :
Журнал :
Випуск :
2
ISSN :
2413-5372
Початкова сторінка :
124
Кінцева сторінка :
132
Цитування :
[APA 7] Цуцкірідзе, М. С. (2018). The co-relation of the activity of investigator to the activity of unauthorized participants in pre-trial investigation. Вісник кримінального судочинства, (2), 124–132. https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23931
[ДСТУ] Цуцкірідзе М. С. The co-relation of the activity of investigator to the activity of unauthorized participants in pre-trial investigation. Вісник кримінального судочинства. 2018. no. 2. P. 124—132. URL: https://ir.library.knu.ua/handle/15071834/23931 (date of access: 18.07.2026).
Із набуттям чинності Кримінального процесуального кодексу України процесуальна діяльність слідчого зазнала значних трансформацій у своєму змісті та обсязі, що змінило традиційний погляд на процесуальну діяльність уповноваженого суб’єкта. Тому сьогодні актуальним стає питання щодо правового регулювання діяльності учасників досудового розслідування, зокрема слідчого та його взаємодії з іншими неуповноваженими учасниками кримінального процесу в цілому, оскільки ні практикою, ні науковими дослідженнями в кримінальному процесуальному праві в період дії Кримінально-процесуального кодексу 1960 р. ця проблематика не була вирішена. Мета статті: на підставі системного аналізу кримінального процесуального законодавства України, наукових джерел, а також матеріалів практики проаналізувати співвідношення діяльності слідчого з діяльністю неуповноважених учасників досудового розслідування та визначити їх особливості.
Указується, що процесуальна діяльність слідчого стала більш контрольованою як з боку неуповноважених учасників розслідування, так і уповноважених його учасників. Розширено перелік процесуальних дій і рішень слідчого, які він повинен узгоджувати з прокурором та слідчим суддею, а також тих, котрі можуть бути оскаржені зацікавленими учасниками провадження.
Зроблено висновок про те, що слідчий, реалізовуючи норми кримінального процесуального права у формі застосування, може здійснювати діяльність як автономно, так і у взаємодії з неуповноваженими учасниками досудового розслідування.
Ураховуючи те, що неуповноважені учасники реалізовують адресовані їм права, обов’язки і заборони, як правило, лише у взаємодії зі слідчим, автором доводиться, що діяльність слідчого полягає в акумулюванні результатів процесуальної діяльності усіх інших учасників розслідування, в тому числі й тих, які здійснюють відомчий контроль, прокурорський нагляд і процесуальне керівництво, судовий контроль.
Указується, що процесуальна діяльність слідчого стала більш контрольованою як з боку неуповноважених учасників розслідування, так і уповноважених його учасників. Розширено перелік процесуальних дій і рішень слідчого, які він повинен узгоджувати з прокурором та слідчим суддею, а також тих, котрі можуть бути оскаржені зацікавленими учасниками провадження.
Зроблено висновок про те, що слідчий, реалізовуючи норми кримінального процесуального права у формі застосування, може здійснювати діяльність як автономно, так і у взаємодії з неуповноваженими учасниками досудового розслідування.
Ураховуючи те, що неуповноважені учасники реалізовують адресовані їм права, обов’язки і заборони, як правило, лише у взаємодії зі слідчим, автором доводиться, що діяльність слідчого полягає в акумулюванні результатів процесуальної діяльності усіх інших учасників розслідування, в тому числі й тих, які здійснюють відомчий контроль, прокурорський нагляд і процесуальне керівництво, судовий контроль.
Файл(и) :![Ескіз]()
Вантажиться...
Формат :
Adobe PDF
Розмір :
568.85 KB
Контрольна сума :
(MD5):36b47909bbdce2dc4d941c1d0636452b
Якщо не вказано інше, ця робота розповсюджується на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International